viernes, 26 de febrero de 2010

El estilo de los políticos: Álvaro Nadal

Iniciamos con el diputado pepero el hábito -que todavía ignoramos si seremos capaces de mantener- de mostrar a España y al mundo entero la habilidad de nuestros hombres y mujeres públicos a la hora de elegir el atuendo por el que nos entran por los ojos, o no.


Por Pilar Portero

A Álvaro Nadal le brotan números en lugar de palabras. Si no tuviera que compartir la portavocía de la Comisión de Economía y Hacienda en el Congreso con Cristobal Montoro su cara sería mil veces más conocida y los argumentos públicos del PP ganarían enteros. Ayer mismo, se reunió con los tres mosqueteros pactadores de Zapatero -en realidad eran más Richelieu, Porthos y Aramis-, e incluso se le vió en todos los telediarios (mira el vídeo) al lado del ex ministro de Hacienda de Aznar, hoy convertido en una especie de abuelo cebolleta que lleva a rajatabla la máxima de demasiados políticos: antes una frase facilona y milimetrada para que entre en el corte del informativo, que una reflexión inteligente.

Licenciado en Harvard, Nadal es listo y normal. Esa es, al menos, la conclusión que he sacado después de observar detenidamente la velocidad con que reacciona en el escaño en cuanto Zapatero suelta un dato equivocado -la de clases que se quedó Jordi Sevilla sin impartirle- y de hablar unas cuantas veces con él en la bulliciosa intimidad del pasillo del Congreso. Antes de escucharle de cerca, le presuponía una computadora por cerebro. Sin embargo, su capacidad para analizar los hechos desde diversos ángulos, desde lo que resulta rentable para el partido, desde lo que es mejor para la economía o desde lo que conviene a los españoles, por ejemplo y entre otras cosas, le convierte en uno de esos especímenes que tanto miedo provocan a los socialistas de nueva hornada.

¿Por qué? Porque calculan que con un puñado más como él -y les tienen localizados con nombres y apellidos- la Moncloa, si pierden, será más difícil de recuperar. "Es algo así como el David Vegara del PP, el único en las gradas de la oposición capaz de hacer frente a Salgado con solvencia en un cara a cara porque es un técnico con conocimientos de economía profunda", corrobora mi periodista parlamentario preferido con el que comento el papel que podría jugar Nadal en un futuro cada vez más cercano. Su punto flaco, sus argumentarios necesitan traducción dado el exiguo interés por la economía que muestran la mayoría de los políticos y del electorado.

Estilismo: Gabardina en rojo teja de Carolina Herrera y corbata tornasolada naranja. Más que suficiente para destacar entre el tedioso adocenamiento que practican los diputados. Se agradece el arrojo. Si, ya se que no va vestido de punki pero entre tanto traje gris es como si lo fuera. Y encima, posa con naturalidad y sin complejos.

Nota: A veces las neuronas eficientes también son noticia.

Ocaña, el rehén de Zapatero y la UE

Por Ana R Cañil

Carlos Ocaña, el número dos de Economía al que su jefa ha dejado con el trasero al aire, es serio, prudente, solvente y una gota malaya, pese a su apariencia de funcionario gris. Que también lo es. Ha tenido el honor de ser desmentido oficialmente por su propio ministerio en una nota dictada desde La Moncloa y que Elena Salgado se ha tragado de manos de De la Vega. Puestas así las cosas ¿por qué no se va hoy mismo Ocaña, cuando van relevos de secretarios de Estado al Consejo de Ministros? Porque no le dejan. Ha vuelto a intentar dimitir, pero el interés nacional y la presidencia española en Bruselas le han convertido en rehén de ZP, de una silla que él dejaría hoy mismo.

Sale una de la burbuja del hospital con sus ligamentos nuevos , dolorida y aterrada. ¡Dios mío, la de informaciones que me habré perdido! Seguro que me he quedado descolgada estos días, precisamente ahora, cuando soy una autónoma parada. ¡Qué desastre! Encima, en vez de la prometida rodilla a lo Sharon Stone salgo con una pata de elefante.
Basta media hora frente al ordenador para comprobar que nada o muy poco ha cambiado. Salvo las nuevas desgracias en Afganistán que ya a nadie le importan -¿qué fue de Haití?- me encuentro con la enésima metedura de pata del Gobierno Zapatero , incapaz de pactar ni consigo mismo. Esta vez, otra vez, el chivo expiatorio ha sido Carlos Ocaña, el secretario de Estado de Hacienda, el único superviviente del equipo de Solbes que queda en primera línea.
Ocaña, que para quienes no le conocen da una aparente sensación de pusilánime y tragatodo, pero que para sus amigos es un tipo perseverante, que conoce bien su trabajo -"lo más solvente que queda en Economía" ratifica un ex ministro no económico- se tiró el pasado miércoles a la piscina, sugiriendo que para reducir el déficit podría renegociarse a la baja el pacto salarial sellado con los funcionarios que el pasado otoño María Teresa Fernández de la Vega cerró con lo sindicatos. El compromiso era una subida salarial del 0,3%. Ocaña se tiró a la piscina tras tres preguntas de los periodistas sobre el mismo asunto, y porque el tema estaba encima de la mesa en su Ministerio. Elena Salgado lo sabía.
Sí, tres, los tres vicepresidente del Gobierno -Chaves, De la Vega y Salgado- salieron en tromba a rectificar al alto funcinario, además de la histórica nota de desmentido. Pero De la Vega, quemada con esto de no estar en la comisión negociadora del Pacto, se cabreó y puso sus cartas y algo más sobre la mesa: "José Luis (ZP), si Elena no desmiente ese asunto, aquí se arma" dicen que le espetó el mismo miércoles De la Vega a Zapatero, dispuesta a no pasar por una humillación más.
Y ZP, colgado de la UE, obligó a bajarse la falda a Elena Salgado. Quién a su vez, dejo con el trasero al aire a su número dos, Carlos Ocaña. Una lástima que ninguno de ellos sean Clooney o Angelina Jolie.
"Uno abre la prensa esta mañana y se lleva las manos a la cabeza. Es tremenda la sensación de debilidad institucional. Montoro sale cachondeándose de la comisión para el pacto, una vergüenza y él, un gallo fuera y un bobo dentro de las conversaciones. Y los tres vicepresidentes se dedican a machacar a uno de los suyos, mientras seguimos esperando la nada" explica un ex secretario de Estado del Gobierno ZP.
Y mientras, el honor de Ocaña, al que sus amigos intentan sosegar y reanimar. "Carlos, haz lo que quieras, pero no puedes abrir un agujero así ahora" le dicen unos. Otros, como su antiguo ex jefe, Pedro Solbes, el amante de Europa, le recomiendan que se enfríe. Pero nadie sabe cuanto tiempo más aguantará este tipo soso, buena persona, conocedor de su oficio y de las cifras, en un Gobierno desmadrado. Si sale de este fin de semana ¿aguantará hasta junio? Entre sus amistades, economistas, colegas y altos cargos, ya se han abierto las apuestas. Pero hay algo que Salgado y ZP no han valorado, dice otro de los cercanos a Ocaña. Un funcionario de bien puede estar entregado al Estado, pero su prestigio y su credibilidad son su mejor activo. El activo del número dos de Salgado lo están destruyendo sus jefes.

jueves, 25 de febrero de 2010

¿Son personas los mercados?

Carta de la amiga invisible

Queridas 'pequeñas dosis':

Hace tiempo que no me comunico con vosotras, pero es que hace días que vengo rumiando una idea y quería compartir con vosotras y vuestros seguidores alguna conclusión. Como no he llegado a ninguna, sólo compartiré una reflexión neurótica. ¿Tienen personalidad los mercados financieros? ¿Son rencorosos y disponen de armas? La respuesta lógica es no. Entonces, ¿por qué hace unos días políticos y medios de comunicación aseguraban que los mercados atacaban a España y a su maltrecha economía.


Creo que en nuestro afán por la metáfora (¿virus informático?) y por novelar la realidad económica impedimos una solución a problemas serios como el de nuestra delicada Deuda Pública. Es extraño, hablando de metáforas, que no se haya acuñado el ´drama griego´ para la crisis del país heleno. ¡Pobre y olvidado Sófocles!

Aunque quizás sea necesario personalizar los hechos económicos para evitar el vértigo. Como el que provocan los fondos de inversión (el verdadero Gran Hermano sin rostro) que se están instalando en las empresas españolas, como PRISA. No perdáis la pista a uno de sobrecogedor nombre, BlackRock, que ha tomado importantes posiciones en el capital de Telefónica, Repsol, Iberdrola, el Banco de Santander o Gamesa..

P.D.
¿Qué ha sido de nuestra polémica nuclear con Joan Herrera? Le daremos una tregua para celebrar que esta misma semana el Estado de Vermont ha decidido cerrar una central, por cierto, prima hermana de Garoña. Sobre el cementerio español (ATC) creo que se podrían construir dos: uno para los residuos radiactivos cristianos y otro, para el resto...Perdón por tan mal chiste.

miércoles, 24 de febrero de 2010

Los políticos de la propiedad intelectual eligen no mojarse

Después de tantas comparecencias y tensiones, los políticos ultiman un resultado que pronostica bluf.

Por Pilar Portero

Ministra, está a punto de conocerse el documento con las conclusiones de la subcomisión de la propiedad intelectual. ¿le han adelantado algo? ¿se replanteará el cierre de webs en base al resultado de tantas opiniones?. Se lo pregunto a Ángeles González Sinde, sonriente ella y sonriente yo, en el pasillo del Congreso esta mañana. "No veo que tenga que cambiarse nada. Son dos temas diferentes. La ley de Economía Sostenible es garantista y ya se está tramitando aquí, en el parlamento. Ya veremos el documento cuando esté y hablaremos, pero no va a interferir". Su respuesta tajante encaja con la que el diputado socialista José Andrés Torres Mora me acababa de dar unos minutos antes.


"Estamos cada vez más cerca de un acuerdo. Es un tema muy complejo y las comparecencias de la subcomisión han sido muy interesantes. En el documento lo que vamos a recoger son las distintas opiniones que hemos escuchado pero no pretendemos cambiar la ley", alega este político, uno de los situados más cerca del presidente, antes de entrar en el hemiciclo. La Fiscalía y Competencia han advertido sobre distintos aspectos de la propiedad intelectual, le recuerdo pero se disculpa porque tiene que subir al estrado.

Vamos, que después de mandar una encuesta a 300 expertos, que sólo respondieron 100, entre los que citaron a poco más de 20 para argumentar su postura sobre el peliagudo tema, los políticos se lavan las manos. Y en el saco se incluyen Rosa Díez (UPyD), Joan Tardá (ERC) y Aitor Esteban (PNV), los miembros de la mediática subcomisión que pidieron hace un mes que la regulación de las descargas de internet se retirase de la LES.

Tanteo también a José María Lassalle (PP) y corrobora a sus colegas: "No va a ser un documento que interfiera en la ley de Economía Sostenible. No tenemos intención de legislar. Se recogerán las aportaciones de las comparecencias". Me quedo planchada, la verdad. Yo, que me harté de preguntar -reconozco que con una persistencia rayana en la pesadez- a sus señorías sobre el perfil de los comparecientes y que no daba crédito a que el único nombre propio fuera el de Enrique Dans, alucino con este final de ni chicha ni limonada que se perfila.
La parte buena, que los grupos políticos son capaces de mirar juntos en la misma dirección. ¡Qué bonito es el amor!

martes, 23 de febrero de 2010

Cuando a los periódicos se les va la mano twitteando

La contagiosa epidemia del multimedia

Por Pilar Portero

Si trabajas en un periódico bien apareado -¿quién se pone encima internet o el papel?-, o twitteas o twitteas. Se ha convertido en la obsesión jerárquica del momento y en motivo de cachondeo entre algunos lectores y diversos profesionales de la red, que asisten atónitos a escenas tan almodovarianas como, un 1,2, 3 responda otra vez, el twitteo de los desfiles de Cibeles o de los discursos de los políticos.

Numerosos compañeros de profesión me confesaban la semana pasada el absurdo en que están enredados debido a la estrategia multiorgasmicoperiodística que han puesto en marcha en sus redacciones.

El miércoles, la tan esperada como decepcionante comparecencia de Zapatero y la oposición en el Congreso daba lugar a situaciones tan paródicas como preocupantes. Resulta que reputados cronistas políticos, que son la envidia por sus fuentes, por su conocimiento y por su criterio, se veían con el agua al cuello debido a la acumulación de exigencias. "No se cómo lo haces -me dice un colega de un importante periódico nacional-, yo no puedo ni reflexionar un segundo, ni mirar alrededor. Tengo que estar twitteando en directo lo que dice Zapatero o Rajoy. ¿Qué te te han dicho? -se refiere al típico momento pasillo en el que los políticos están al alcance-. Te dejo porque me falta escribir una pieza para la web y otra para el periódico. Esto es de locos". Vuelvo a mantener la misma conversación con dos solventes periodistas más. Idéntico estres en Cibeles al día siguiente mientras cruzo media palabra con otro amigo al que le vuelan los dedos sobre el teclado.

¿Tiene algún sentido dedicar a los mejores profesionales a contar aquello que se puede ver por la tele o fotograma a fotograma, en directo y desde la red, como es el caso de Cibeles y el Congreso, sin ir más lejos? Lo auténticamente interesante es escuchar la cara B, lo que sucede fuera de plano. La fiebre que convulsiona los medios provoca que twitter pierda su sentido periodístico cuando no aportas nada más allá de lo que cualquiera puede ver. Lo más jugoso es el comentario ágil, la clave oportuna. Ana Cañil, mi irreemplazable compañera de blog me manda un sms justo antes de entrar en el quirófano para lo de su ligamento: "me bajo el ordenata para twittear la operación. Se van a enterar de lo que es un directo". Vaya, estamos inoculadas.

lunes, 22 de febrero de 2010

¿Dónde te has comprado esos boogies?


Por Pilar Portero

Viernes 19 de febrero. 4 de la madrugada. En un bar de copas, un chico de 23 años me dice: ¡Qué zapatos tan chulos! ¿Dónde te los has comprado?. En Underground por internet, le contesto mecánicamente. Tengo estos boogies, los que ves en la foto, desde principios de enero. Y creo haber escuchado la misma pregunta cerca de un centenar de veces, sin exagerar. Así que me siento obligada a escribir este post, básicamente para que nadie me interrogue más. Y aprovechando que la London Fashion Week se está celebrando tras cederle el testigo la New York Fashion Week y de que la versión cañí de Cibeles sigue dando oportunidades a los de siempre, y por esa tontería periodística de ligarse a la actualidad que no termino de quitarme de encima.

Pero si hasta la gitana que vende flores en la esquina de mi casa se ha interesado por ellos: "es que una suela tan gorda me vendría muy bien para aislarme de los baldosines y cómo paso tanto tiempo de pie en la calle, el frío me entra por las plantas de los pies, además el leopardo ese es muy bonito". Flipad modernos!. Entre mis amigos de toda la vida, con los me tragué la movida entre el rockola y los colegios mayores, el éxito estaba cantado. "¡Qué pena haber tirado todos mis pares!", decían olvidando lo curtidos, a base de copas y otros líquidos, que habrían estado ahora si hubieran sobrevivido y mientras me enseñaban los recién adquiridos.

Existió un tiempo en que hasta en Los Guerrilleros -sinónimo de zapatería cutre y barata- se agolpaban en el escaparate a precio de crisis. Por supuesto, mi media naranja bloguera, Ana Cañil, muerta de envidia se fue corriendo a la sucursal de Madrid de Underground y se los pilló en rosa chicle con doble suela, aunque no contenta también se pidió un segundo par por la red. Y no es porque se hubiera publicado todavía el editorial del Vogue British de febrero en el que los boogies o creepers eran absolutos protagonistas. Ni tan siquiera había leído a mi gurú de moda predilecta -objetivamente la mejor, que para eso es amiga- Sara Sáez, quién hace más de dos años ya avisaba. Ignoraba que hasta Armand Basi o Sonia Rykiel se los habían calzado a sus modelos.

Esto es lo típico que triunfa igual tomando un te en el Rizt o en el concierto de The Fiery Furnaces. Sólo piénsatelo antes de ponértelos cuando vayas a una cita repleta de fashions. Acreditándome para El Ego el jueves pasado, me percato de que la chica que está a mi lado tratando de que encuentren su tarjetita observa mis pies sin dar crédito. Ella, Miranda Makaroff -hija de Lydia Delgado y Sergio Makaroff-, ideal de la muerte, lleva los mismos boogies que yo en color rosa. Cómo para ahorcarte en el ropero....

viernes, 19 de febrero de 2010

El AznaAARG ya lo hizó antes Bush

Por Pilar Portero

Queridos colegas de Cuore, el ex presidente del Gobierno pepero, merece una portada de vuestro especial AARGs. O un sitio en la animada tertulia de 'Sálvame'. El 'middle finger', en inglés -que nunca está de más aprender idiomas-, que nos ha regalado forma parte del libro de estilo de cualquier celebrity que se precie. De hecho, el primer político que se atrevió con el 'fuck you' fue su amigo norteamericano, el presidente George Bush hijo. Una broma mientras le grababan.




Así se entiende que la modelo Kate Moss, una devota practicante, haya conseguido inundar los mercadillos de todo el planeta con camisetas con una foto suya con el dedo corazón tieso impresa. Y no digamos, Britney Spears. Seamos sinceros: el dedo mola.


Claro que ninguna famosa pasada de rosca puede comparase a nuestro AznaAARG, que es un crack, un animal mediático que logra convertir cualquier nimio gesto en la noticia más vista. Aupado al primer puesto de lo más leído en periódicos tan serios como elmundo.es, elpaís.com, abc.es, público.es,... desde hace más de 12 horas, y sin amenaza de perder el liderazgo en todo el día, el hecho da para reflexionar dado que ninguna noticia sobre la comparecencia de Zapatero en el Congreso el miércoles, ni sobre el imposible pacto de Estado ha tenido tal éxito ¿Será que estamos hartos de nuestros políticos y de cómo nos cuentan la información en los medios?

jueves, 18 de febrero de 2010

¿Estás muerto? Doname tus ligamentos

Por Ana R. Cañil

Breve historia de un accidente bobo, un cadáver guapo, pero no exquisito y de gracias al generoso muerto, que me prestará su rodilla aunque yo no sea Pepe. ¿Y si todos donamos?


Acto I


Primera bajada en una estación de esquí. Ha estado nevando toda la noche y las pistas están de cuento, la nieve te llama. Diez minutos después de esa llamada no aviso sobre el mamporrazo de una esquiadora del eterno nivel medio. ¡Crack!, notas perfectamente que en la rodilla han cascado unas cuerdas.
"Por favor, que manden a un pistero o una moto de nieve con un tío guapo. Nunca he esquiado con camilla por la nieve" pide la patosa a su criatura, que al lado observa, aterrado al ver la leche que se ha metido la madre. Veinte minutos después, una amiga cumple con la solicitud. Un pistero, con barba y ojos azules, cara quemada por el sol, sube con la camilla a la espalda. Por fin, la cincuentona cumple otro sueño, esquiar por la nieve en una cama.

Acto II
-Tienes la misma lesión que Pepe. Te pongo la férula, pierna en alto, hielo y anti inflamatorios. Resonancia magnética en cuanto vuelvas a Madrid"
-Perdone, pero ¿quién es Pepe?
La cara de desprecio del fisioterapeuta o médico de la estación no tiene nombre. Y eso que estamos en Catalunya. ¿Eres de Madrid y no sabes que Pepe es el defensa que se rompió el ligamento cruzado interno de la rodilla derecha? Seis meses, guapa. Y probablemente, operación.

Acto III
Hospital de Madrid. Diagnóstico de la resonancia magnética: "Lo mismo que Pepe (¡y dale!), el cruzado roto y el ligamento lateral también. Operación con injerto"
-Pero ¿me van a quitar algo de mi cuerpo para injertarlo en la rodilla?
-No, te lo vamos a injertar de un muerto. (Segundos de silencio)
-Por favor, que el muerto esté bueno. (Al doctor no le queda claro si de salud o de físico. A mi sí. Mi humor negro no es seguido con igual alegría por el señor sentado a mi lado, así que prefiero morderme la lengua).
-Tiene que tener menos de 40 años y en cuanto a lo de bueno, desde 1984 en ningún injerto se ha transmitido ninguna enfermedad rara del muerto al infectado. (Me abstengo de preguntar que pasó hasta 1984).


Acto de Trini, 96 años

Hasta ahora que Santa Barbara ha atronado, solamente pensaba en la donación de órganos vitales. Trasplantes de corazón, de hígado, de riñón. Pues no. De un muerto, sea guapo o feo, viejo o joven, se pueden aprovechar muchas cosas. Todo o casi todo, como me dijo hace unos meses mi admirada Trini Gallego.
Tiene 96 años, fue comadrona de las rojas en varias cárceles franquistas y "no vendrás a mi entierro, porque he donado el cuerpo a la facultad de Medicina. Os dejo de monsergas".
-Pero Trini, eres la repera y con perdón. Con los tacos que tienes ¿para qué quieren tu cuerpo?
-Tú sí que no te enteras. Los chicos que estudian medicina examinarán lo que quede de mí y, por ejemplo, pueden ver porque con 96 años no tengo Alzheimer.
Genio y figura.
Trini tenía toda la razón. De un muerto -exquisito o mediocre- se aprovecha todo, como de esos animales que estáis pensando (perdón, no mucha gente entiende el humor en esta clave y si pongo cerdos, me pondrán a parir).

Acto Final

Así que esta mañana, entre la cita del Rey y Obama, el debate de si ganó Rajoy o Zapatero -dentro de ese sueño de la marmota que Pilar Portero me recuerda- pero sabiendo quién es Pepe, querido cadáver mi sincero agradecimiento incluso antes de que me prestes tus ligamentos, importados desde la Clinícia San Francisco de León, que tiene el récord de donantes de tejidos.

Y sí, ahora la moralina. Además del pulmón, el corazón, el riñón, los ojos, también los tejidos para las roturas de ligamentos, la piel para los quemados, todo sirve, todo se dona. Es fácil hacerlo.
Si estás leyendo este post, eres un activo de la red y quieres donar tus órganos , o tu cuerpo a la medicina , es más sencillo de lo que parece. También te encontrarás con las amenazas satánicas de todas las religiones del mundo en cuanto pinches sobre el tema.

Sea como fuere, querido muerto, gracias otra vez por el cruzado -no el mágico de Playtex- aunque no sea Pepe el futbolista. Bienvenido seas y prometo darte la mejor vida que pueda.

miércoles, 17 de febrero de 2010

Como ZP deja en ridículo a Alonso y el PP se niega a pactar para no dar cancha a Rosa Díez

Por Pilar Portero

Voy a hacer lo mismo que Zapatero y Rajoy, usar el modelo pildora para dar masticadita la sesión de esta mañana en el Congreso. Había ganas de juerga a las 9 de la mañana, tantas que eso parecía una feria. Es evidente que tanto políticos como periodistas tenían sed de noticia. Así que vamos con los titulares de la información jugosa de los pasillos, esa que no se ha pronunciado en el estrado:


-"No puede haber pacto porque no vamos a dar cancha a Rosa Díez para que se erija en la salvación nacional ni al Gobierno para tener dos años una oposición sedada". Un diputado del PP del círculo de confianza de Rajoy que participa activamente en la estrategia se mostraba así de contundente y añadía que "no nos necesitan, pueden tomar las medidas que quieran con la fuerza de sus 169 diputados". Las encuestas que sitúan a Rosa Díez como la líder más valorada a pesar de no contar con un importante grupo político que la respalde, están poniendo muy nerviosos a los grandes partidos que ven a sus presidentes en caída libre.

-
Zapatero deja en ridículo a su amigo del alma José Antonio Alonso
y crea una comisión para el pacto que pasa como una apisonadora sobre la ronda de contactos que ayer mismo inició el portavoz, y que estrenó CiU, con idéntico objetivo. La preocupación entre los fieles a Alonso era patente. "¿Qué explicación ha dado Salgado a qué existan dos vías de negociación paralelas?", se preguntaban algunos socialistas. Interrogo a Eduardo Madina, quién tampoco sabía nada hasta hace unas horas, sobre si cree que es posible alcanzar el pacto. "Rajoy ha subido dando caña. Hace tiempo que he dejado de entender al PP". El propio Alonso ha evitado el habitual pasilleo optando por quedarse pegado a su escaño. Soraya Sáenz de Santamaría y José Luis Ayllón aprovechaban, como es normal, la duplicidad de esfuerzos para apoyar la tesis de la improvisación del Gobierno. "Ahora a quién hay que hacer caso ¿a Alonso o a Salgado y a Blanco?".


-"Zapatero tiene una gran fortaleza emocional y está como siempre, animado". Trinidad Jiménez sacia mi interés por el estado del presidente después de que Rubalcaba me contestara con mímica. Y es que estoy preocupada porque un hombre que ve la vida de color de rosa tiene que estar pasándolo muy mal con los palos que le han estado dando la semana pasada en diversos foros económicos y políticos. En su discurso mismo, se nota el efecto de alguna terapia. No se si habrá acudido a reuniones tipo Alcohólicos Anónimos versión enganchados al ego, pero la frase que ha soltado en las réplicas lo deja claro: "le aseguro -a Rajoy- que le entiendo porque las opiniones están condicionadas por el ambiente que te rodea". Y también: "señor Rajoy me hago responsable de todo". Así que, aunque ya se que el líder de la oposición no sabe/no contesta, le pregunto ¿cómo ve anímicamente al presidente? Se para en seco, me mira y dice "¿pero qué clase de pregunta es esa?". Aprovecho para indagar si está dispuesto a pactar -ya se que no- y para que me confirme si sus tajantes condiciones son inamovibles. "No voy a contestar". Bueno, no pierdo la esperanza, seguiré intentándolo, le digo.

-Cotilleo puro y duro. Esperanza Aguirre se ha pasado por el Congreso para declarar ante los micrófonos que apoya a Mariano. Pero lo que más ilusión le ha hecho ha sido encontrarse con su viejo amigo, el socialista Juan Barranco y parlotear sobre sus nietos. Mejor dicho sus nietas, porque ambos han sido abuelos hace nada. "Ser abuelazo es la bomba ¿a qué si?" le decía Espe al ex alcalde de Madrid. Muy comentada la camisa gris del presi ¿espejo del alma? Divertido también el debate entre dos ujieres del Congreso, un hombre y una mujer, sobre si tenían que empujar el sillón de Bono cuando se sentara o no en base a su sexo. Y es que cuando te sientes por enésima vez como si estuvieras en el día de la marmota -'Atrapados en el tiempo'- estos respiros son necesarios para la salud mental.

martes, 16 de febrero de 2010

¿Quién ha metido al Rey en el lío?


Por Ana R. Cañil

Han corrido y correrán ríos de tinta sobre quién ha metido al Rey en el lío del Pacto de Estado. ¿Se lo ha pedido Zapatero? ¿Se les ha ocurrido en La Zarzuela?¿Debía el Rey implicarse?

Clave para recordar
Conviene saber un dato obvio para políticos y periodistas, pero desconocido para una parte de la ciudadanía: todos los discursos del Rey son negociados, pactados y visualizados por La Moncloa. Da igual quien sea el presidente que gobierna.

En ocasiones es el jefe de Gabinete del presidente de turno quién elabora el borrador del discurso de Juan Carlos I, que después se retoca en Zarzuela, para darle su estilo. O viceversa. Depende de la complicidad que exista entre el presidente del momento y el Monarca. Al estilo de lo que se ve entre Isabel II y Toni Blair en The Queen. Sólo que Isabel II, en sus 57 años de reinado, ha visto desfilar por su palacio decenas de primeros ministros. A Juan Carlos I tampoco le ha ido mal. Le ha dado tiempo a ver pasar a media docena de presidentes desde noviembre de 1975.

Sentada esta premisa, la cadencia de los acontecimientos que han llevado al Rey a charlar con partidos políticos y agentes sociales para pedir un pacto nacional que nos saque de esta monumental crisis, ha sido la siguiente:

En diciembre, cuando el equipo del Rey que pilota Alberto Aza preparaba su discurso de Navidad, consultaron a La Moncloa la idea de mencionar la necesidad de "unidad de los políticos" para salir de la crisis. Era obvio que al gabinete de Zapatero que dirige José Enrique Serrano y mangonea la vicepresidenta Fernández de la Vega, le pareció una idea estupenda. Ya en septiembre había tenido eco la referencia del Rey a la necesidad de un pacto sobre la Educación, uno de los pocos proyectos esperanzadores que el PP ya va camino de arruinar. Y eso pese a la capacidad del ministro Gabilondo, que tiene encantados a Juan Carlos y a Sofía.

Así que cuando Aza consultó la referencia del discurso de Navidad, los de La Moncloa asintieron sin tensión entre ellos, conscientes de que tenían poco que perder y más que ganar, dada la situación en la que están.

Pero pasó la Navidad y el titular se diluyó en las fiestas y las larguísimas vacaciones parlamentarias, mientras los datos económicos se iban poniendo cada día más colorados, por más que la vicepresidenta Salgado intentase calmar el asunto.
Hasta hace quince días, víspera de la semana horribilis, cuando supuestas fuerzas movilizaron fondos especulativos y misteriosos, que apoyados por la prensa británica y parte de la americana, e incluso por el gurú de Davos, Nouriel Roubini y el propio comisario Almunia, metieron a España en el mismo saco de catástrofe que a Grecia.
Fue en vísperas de esas jornadas horribilis, con Zapatero camino de Davos y ya como presidente de la UE, cuando Alberto Aza y José Enrique Serrano -tienen buena relación hace años- volvieron a hablar sobre un discurso del Rey, asustados por la movida que se venía encima. Así se planteó de nuevo una llamada más enfática por parte de Juan Carlos.
A esta jugada y empujón económico del Rey no ha sido ajeno Ramón Iribarren, el nuevo portavoz de prensa de la Casa Real, y ex director de comunicación del ICO con el catedrático Aurelio Martínez , otra víctima de Elena Salgado.

La jugada no le ha salido mal al Gobierno. De momento y hasta mañana, que en el Congreso se verá otro cara a cara entre Zapatero y Rajoy. Será la oportunidad de dejar en evidencia a Rajoy y al Partido Popular o de poner de manifiesto la debilidad del Gobierno. Todo pese a la mediación de Juan Carlos I.
Ya sucedió la semana pasada, cuando María Dolores de Cospedal condicionó el pacto a que incluya una bajada de impuestos, algo que hasta la mismísima Ángela Merkel prometió hace unos meses para ganar las eleciones y a lo que ya ha renunciado, pese a su nueva coalición con los liberales. Merkel y Sarkozy acaban de imponer a Grecia la subida de impuestos si quiere alguna ayuda de la UE.

Los riesgos para el Rey

El Ejecutivo de Zapatero se ha esforzado por aclarar que la intervención real no significa ninguna debilidad de la Moncloa y el PP se ha enfadado por la supuesta mediación del Monarca, que la misma Casa Real ha admitido. Así que los riesgos para los dos grandes partidos están claros. Debilidad para el Gobierno y ambición y cortoplacismo con tal de ganar las elecciones para el PP.
¿Y el Rey que arriesga? Algunas cosas, aunque su imagen saldrá reforzada en detrimento del desastre que son los políticos, según las fuentes consultadas.
Pero hay otro peligro. La agenda del Rey es discreta, no se airea, en un pacto tácito entre los medios, el Gobierno y la Zarzuela Tras las fotos con los sindicatos -una cita normal en otras ocasines- o la entrevista con la vicepresidente Salgado, la presión mediática sobre la agenda de la Zarzuela, puede convertirse en un problema. Y en un desgaste. Habrá que esperar.

lunes, 15 de febrero de 2010

Los del PP se reconcilian en los Goya con la gente del cine

Por Pilar Portero

Ni la aparición sorpresa de Almodovar ni la goleada de "Celda 211". La auténtica bomba la protagonizaron anoche los peperos y las estrellas patrias. La relación, rota desde el 'no a la guerra' quedó claro que está en vías de recuperación. Quién hubiera imaginado que la familia Bardem al completo, Pilar, Javier con su Pe al lado y Carlos con su novia metacañón, compartirían gala con cuatro ejemplares pata negra del PP.


Tomando posiciones y con ese halo de vencedores sin haber ganado nada más que ventaja en las encuestas, Ignacio González, la mano derecha de Esperanza Aguirre en la comunidad de Madrid, Esteban González Pons, vicesecretario de comunicación, Nacho Uriarte, presidente nacional de Nuevas Generaciones y el rutilante Alberto Nuñez Feijóo, presidente de la Xunta, son los cuatro altos cargos a los que las cámaras de TVE enfocaron entre toma de Pe poniendo morritos o de la nieta de Antonio Mercero conteniendo las lágrimas -dos recursos clásicos en este tipo de retransmisiones-.

Nuñez Feijóo, el delfín gallego de Rajoy, rentabilizó la inversión de la Xunta en "Celda 211" y aprovechó para arrimarse a Luis Tosar, también gallego y felicitarle por emplear esa lengua en una parte de su discurso, amén de por el premio. El saludo entre ambos sella la paz, pues Tosar es hombre comprometido que no ha dudado en alzar su voz contra la guerra de Irak o el desastre del Prestige.

Ensayando para el futuro cuando las llaves de Moncloa tintinee en el bolsillo, el grupo de la oposición chupó más cámara que el del Gobierno. Sólo se vio en la tele a Ángeles González Sinde y Miguel Sebastián, ministros de Cultura e Industria respectivamente aunque Eduardo Madina, secretario general del PSOE en el Congreso, y Leire Pajín, secretaria general del PSOE, también se codearon con el artisteo. Pero le sacaron menos partido al coqueteo, eso sí.

Nota: La foto de Pajín y Madina, en la que parecen figurantes de "Lo que el viento se llevó", la he tomado prestada del genial Goyeando de Custodio Pastor en elmundo.es

viernes, 12 de febrero de 2010

La mierda que esconde la vendeta contra Garzón

Por Ana R. Cañil

¿Por qué dos jueces de izquierdas, Margarita Robles y Luciano Varela, se han aliado con la Falange Española y Manos Limpias, ambos de extrema derecha, para hundir a Baltasar Garzón?
La respuesta requiere recordar algunas de las miserias entre magistrados, viejas vendetas que van mucho más allá de los textos de los autos contra Garzón, un juez siempre en el límite, tanto en la instrucción de los sumarios como en los procedimientos. Un tipo lleno de luces y sombras.


¿Llevas unos días oyendo hablar del juez Garzón, de que le quieren inhabilitar e incluso que pueden sentarle en el banquillo por querer investigar los crímenes contra el franquismo y te suena raro? ¿Te preguntas por qué al personaje más influyente y conocido de España, junto con el banquero Botín, le quieren hundir?. Puede que el banquero y el superjuez no sean como para desmayarse o pedirles un autógrafo, pero han exportado el nombre de España sin complejos y algunos trabajitos gordos se han marcado. Otra cosa es que dentro gusten más o menos. O nada.

Si te cuesta visualizar o te da pudor imaginar que dentro de unas semanas o meses la foto de un Garzón inhabilitado, expulsado de la Audiencia o sentado en el banquillo, dé la vuelta a medio mundo en las noticias, acusado por intentar investigar los crímenes contra la humanidad de la dictadura de Franco, no estás solo. Somos muchos los despistados.

La curiosidad aumenta si a eso añades que este juez, cuya personalidad esta llena de claroscuros, pero que fue quien inició el proceso contra el dictador chileno Augusto Pinochet, por asesinato de ciudadanos españoles durante la dictadura; que luchó para sacar adelante el terrorismo de Estado de los GAL, con todos los elementos en contra, por no hablar de la denuncia de la conspiración de sus colegas en el caso Sogecable, a este tipo, tan admirado como odiado, lo llevan al banquillo por la denuncia del seudosindicato Manos Limpias, y por la Falange Española, dos asociaciones de extrema derecha.

Si sumas, como denunció la nieta del doctor Negrín, que al superjuez estrella -que lo es a conciencia- lo van a juzgar magistrados del Supremo que "juraron ante Dios lealtad al Caudillo y a los Principios Fundamentales del Movimiento", el asombro te frunce el entrecejo.

Pero si ya te enteras de que son dos magistrados de izquierdas, Robles y Varela, los que han dado pábulo a la denuncia de la Falange Española y de Manos Limpias, el asunto parece un guión escrito por los partidarios de la Inquisición.
Por eso hemos hecho algunas preguntas a tres personas que conocen las oscuras trastiendas de la Justicia. Un ex juez, un fiscal y un abogado y periodista. Todos apasionados de estos asuntos. Y, por último, a un ex ministro de la vieja guardia socialista.
Esto es un resumen de las preguntas y las respuestas, más allá de los contenidos de los autos para procesar a Garzón o las consideraciones de su defensor, que puedes encontrar, cada día, en los texto de Julio M. Lázaro en El País. Si te apetece, puedes empezar por los textos de este mes de febrero, desde el 3 o el 4 de marzo.
Nuestras explicaciones son un compendio breve de las de los expertos en fontanería de la justicia. Claves internas, tan humanas como miserables, porque entre los magistrados, los resentimientos y odios de décadas son alimentados de forma fructífera.

P) ¿Por qué ese empeño del magistrado Varela, un juez progre, cofundador de Jueces para la Democracia, en sentar en el banquillo a Garzón por una denuncia de la Falange, a la que además le filtra los datos de la Asocición de la memoria Histórica?
R) Luciano Varela es un "producto" de Juan Alberto Belloch , el último superministro de Justicia e Interior de la última etapa de Felipe González. Belloch trató de convencer al ya noqueado González, con el síndrome de La Moncloa -años 93 y 94, terrorismo Gal, caso Roldán, Amedo y Domínguez, el señor X de los GAL, espías, Perote, corrupción- de que todo lo arreglaría él con los dos ministerios juntos, el de Interior y Justicia.
Varela elaboró con Belloch la Ley del Jurado y fue ponente del texto, una vez que ya había sido premiado con la elección de un puesto en el Tribunal Supremo en 1997. Es "tronco" de Belloch, "como Maragarita Robles, por supuesto, el personaje más peligroso de esta historia contra Garzón" explica una de las fuentes consultadas. Hay unanimidad en que Varela es una elaboración de Belloch y de la propia Robles.
Lo asombroso es que hubo un tiempo en que Garzón y Varela fueron amigos, allá por el inicio de los 90. Hasta era su presentador oficial en los actos de Galicia. La "operación Nécora" contra Ricardo Portabales la empezó Varela en Galicia y acabó en Garzón, en la Audiencia Nacional.
Aquellos tiempos están ya muy lejos. En septiembre pasado, Luciano Valera, ponente del proceso contra Garzón en el Supremo, le sometió a un interrogatorio donde quedó claro que donde hubo amigos ahora hay enemigos.

P) Pero ¿es eso suficiente para odiar tanto a Garzón, cuando fueron amigos y colaboraron en momentos raros, como los tiempos de la corrupción?
R) La clave esta en el exministro Belloch. Recuerda que hay que leer aquello de Pedro J.Ramírez que envenenó con Belloch el conspirador, donde se revelaban muchas cosas sobre el trío de jueces de moda, el propio Belloch, luego peleado a muerte con Garzón, Ventura Pérez Mariño y el propio Garzón. Belloch filtró sumarios y papeles a Pedro J. escribió el director de El Mundo. "Pero los blogueros sois muy jóvenes para recordar aquellos tiempos" apunta el ex ministro de Gonzalez. (Ya quisieramos ser jóvenes algunos. Y los jóvenes, sabéis navegar por la red. Incluso buscar libros.


P)¿Y el respaldo de Margarita Robles desde el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a la actuación del juez Valera?
R) Son amigos. Margarita fue secretaria de Estado con Belloch en el superministerio de Interior. Ambos llegaron tras "la espantá" de Garzón del Gobierno de González. "Felipe no le hizo ministro al superjuez, se cabreó y se volvió a la Audiencia y Belloch y Margarita juraron que no se podría llevar por delante a los ex ministros de Interior Barrionuevo y Corcuera. Ni por supuesto, a Rafael Vera, el hombre clave de la Seguridad del Estado durante los lustros más duros. Todo salió mal como vió después. Barrionuevo, Corcuera y Vera fueron juzgados, cada uno por casos distintos. Fue la vendeta de Garzón, según el criterio del grupo de Barrionuevo y Vera, junto con sus amigos. Y el fracaso de Belloch y Robles, que además hicieron el ridículo con el caso Roldán".
Vamos, todo el culebrón de los años 90, terrorismo de Estado y corrupción, el dúo mortal para la última etapa de los gobiernos de Felipe González. Y Garzón es ese perro flaco, lleno de pulgas, al que los cadáveres que ha ido dejando por el camino, ya sean de derechas o de izquierdas, la quieren echar el diente. A Varela, Robles (que nunca perdonó a Garzón el ridículo de los papeles de laos) se ha unido Rafael Vera.
"Y por supuesto, no olvides la que a los jueces, mayoritariamente de derechas en este país, a esa ofensiva judicial que se va a aprovechar de los resentimientos de hace veinte años, hay que sumar a esa extrema derecha. Manos Limpias y Falange Española sabían, gracias a la derecha judicial más retrograda, que en este caso podían tener éxito" remata el abogado y viejo periodista, tras una larga charla.

P)¿Podrán los magistrados internacionales de prestigio que se han movilizado salvar a Garzón?
R)Varela dirá al Supremo que es un asunto interno y está por ver que les acepte como testigos, por más que la defensa de Garzón lo pida. Al superjuez sólo le queda que a Robles o Varela les acogote el escándalo internacional de ver la foto de Garzón, inhabilitado y expulsado de la carrera.

P)¿Y al actual Gobierno de Zapatero le preocupa ocupar los periódicos ahora por un caso así, donde volverán a salir temas de la vieja guardia socialista?
R) Es un problema para ZP. Porque hay viejos socialistas, como los citados Barrionuevo, Corcuera, Belloch (en activo y alcalde de Zaragoza) o la misma Margarita Robles que todo eso del prestigio y la repercusión internacional les da igual. No se sabe si Felipe González podrá jugar algún papel si se llega al extremo de condenar a Garzón, pero lo más probable es que se ponga de perfil. Fin de este culebrón, de momento y si el olor a mierda no te ha dado arcadas.

Si Alexander McQueen levantara la cabeza, vomitaría

Por Pilar Portero

Yo no estoy muerta pero me entran arcadas con tanto obituario cargado de tópicos. Qué si era un transgresor, un anarquista de la moda -más de 14.000 referencias en google-, un hooligan, un ser torturado, un espíritu libre, un revolucionario... Tiene gracia, se suicida un tipo creativo que ha optado por seguir a su imaginación en lugar de enterrarse en una oficina y como homenaje le cubren de definiciones manidas e intercambiables, que lo mismo sirven para un diseñador que para un actor como Heath Ledger, por poner un ejemplo.


La genialidad no florece con el culo pegado a la silla durante 12 horas al día, envuelto en una moqueta radioactiva y expuesto a fluorescentes que te absorben el tono. Hay que estrujar la vida, disfrutarla, padecerla. Escuchar al frutero, al filipino del karaoke, al último premio nobel, al perro... y hasta al rey con los sindicatos -vale, vale, yo también soy un tópico andante-. El instinto te pellizca para que no pierdas la inquietud aunque tengas 90. Puede que en el colegio te suspendan por colorear fuera de los márgenes o que tus padres se encarguen de descubrirte que las piedras no hablan. Echar la culpa a otros de haber elegido matar la creatividad es tan tranquilizante como falso.


McQueen es sólo una excusa para reivindicar la originalidad. Y eso que nos hemos librado de leer que el diseñador británico ha fallecido a consecuencia de un paro cardiaco, la típica causa que se cita en la mayoría de obituarios del mundo siempre que el personaje no se haya convertido en cadáver a causa de un accidente, asesinato o suicidio. Un obviedad, pues la falta de latido es siempre la última consecuencia de otra enfermedad.


La entrevista que la madre de Alexander McQueen realizó a su ya célebre hijo para The Guardian, es de lo mejorcito para entenderle. En la imagen aparecen ambos juntos. Su madre acababa de morir el 2 de febrero pasado.

jueves, 11 de febrero de 2010

Alierta y su equipo estudian ahora mismo cómo declararse defensores de la 'neutralidad de red'

Por Pilar Portero

A las 10:30 horas, en un despacho con vistas al lago artificial que se contempla desde la planta noble de Las Tablas, Julio Linares, consejero delegado de Telefónica, debate con sus directivos de confianza, los de perfil más político, cómo salir de esta. 'Esta' es la bomba que soltó, César Alierta, el veterano presidente el viernes pasado: cobrar a google y a los buscadores por utilizan las redes. Saltándose el 'principio de neutralidad de la red' a la torera. "Le escuchábamos y no nos lo podíamos creer, el gabinete de presidencia está muy, muy agitado desde entonces porque ese comentario, que parecía realizado en una charla de café más que en una rueda de prensa, ha hecho mucho daño a Telefónica", asegura una fuente de la compañía que no puede ocultar el desasosiego y la urgencia por reparar el daño.



Luis Abril, secretario general técnico de Presidencia, el hombre que controla lo que se publica en los medios de comunicación, no ha parado de apagar el fuego durante la última semana. Claro que su poder no alcanza a silenciar la tremenda repercusión que ha tenido en twitter en particular y en Internet en general, donde prácticamente ha copado blogs y comentarios. Sin embargo, el primer objetivo tras la metedura de pata se ha logrado.

La realidad es que Alierta no ha entendido bien que "a Telefónica no le interesa tanto intentar cobrar por las búsquedas en Google como discriminar en el futuro a las empresas que quieran tener más calidad en la red", explica un alto cargo de la empresa. Y ahora es cuando, resuelto el asuntillo en los medios, hay que poner en marcha la segunda fase: rectificar. Fuentes de Telefónica apuntan que "lo ideal sería aprovechar algún acto previsto para la próxima semana".

El presidente no calibró lo que supondría que Google se negase a apoquinar y, por lo tanto, los usuarios decidieran prescindir de su conexión vía Telefónica. Un desastre, claro. Ese es uno de los miedos de los directivos, quienes insisten en que jamas de los jamases, al menos de momento -je,je-, han querido 'putear' a Google para que pagase. Ahí siguen decidiendo dónde y cuándo se declaran defensores de la neutralidad de la red. Seguro que en breve tenemos noticias. Igual entre Linares, del que depende la estrategia del grupo y las unidades de negocio de todos los países, y su director de Transformación, Alfonso Alonso, aciertan en la diana.

Refresca lo que le sucedió a la provedora de banda ancha Comcast, la más grande de EEUU, cuando se descubrió el pastel de que cobraba por discriminar a los clientes que pagaban bloqueando el tráfico P2P.

Me pasa un colega un artículo de hace 3 años firmado por José Luis Gamo, director de marketing y estrategia de Telefónica Empresas: "Net neutrality: Diez mitos, una pregunta y una posdata". Muy pero que muy interesante.

miércoles, 10 de febrero de 2010

Cata a ciegas en el Congreso

Por Pilar Portero

El método es fácil. El del vino digo. Las etiquetas de las botellas que se van a probar se cubren. El juego busca averiguar tus propios gustos y desterrar tópicos sobre marcas con más fama de la que merecen y prejuicios sobre otras desconocidas.



Se elige un tema. En este caso, servimos en las copas las frases que Gobierno y diputados han soltado en el Congreso hoy. Adivina quién ha dicho qué. Y trata de definir el retrogusto que te dejan sus palabras. Áspero, ácido, goloso, oxidado, picado, enmohecido? Seguro que te suenan, que las has olido antes por boca de: a)Soraya Sáenz de Santamaría; b)Duran Lleida; c)Mª Teresa Fernández de la Vega; d)Mariano Rajoy; e) José Luis Rodríguez Zapatero; f) Elena Salgado.

1."La economía no está hoy peor que hace seis meses"

2."Hoy el presidente del Gobierno vuelve a engañar a los españoles. La crisis tiene solución pero lo de su Gobierno no"

3."Les puede el ansia, la gula del poder"

4."Hay que pensar en quienes crean empleo y no simplemente en la gente que está en paro"

5."El Gobierno lleva una semana intentando que los analistas no pongan a los españoles en el mismo saco que Grecia".

6. "Usted ha dilapidado toda su credibilidad".

Soluciones de la cata: 1e, 2a, 3c, 4b, 5f, 6d.

martes, 9 de febrero de 2010

¿Peli porno? No, es un anuncio del ejército austriaco

Por Pilar Portero



Un tío con pinta de gorila de discoteca sentado sobre el capó de su deportivo Audi junto a cuatro pibas de prietos pantalones y medidas generosas está animándolas a dar una vuelta cuando irrumpe un tanque militar a toda mecha, envuelto en el propio polvo que levanta. En una atmósfera cutre, de peli porno rodada con cuatro duros, plagado de gestos primarios como cuando el soldado que salta del tanque acaricia el cañón mientras invita a las chavalas a subirse para ir de paseo, las fuerzas armadas austriacas han echado el resto.

Es una lástima que enseguida hayan protestado quienes ven sexismo en este ingenuo spot, obligando al ministro de Defensa y Deporte a retirar esta joya que cumple con todos los requisitos para animar a aquellos que deciden defender la patria austriaca. La última secuencia, en el que las mozas corren tras el panzer exigiendo a los militares que cumplan lo prometido es digna de un Oscar.

Por cierto, que mañana miércoles la ministra Chacón acude al primer pleno tras las vacaciones de Navidad para responder a una pregunta de Betina Rodríguez Salmones: "¿Cuáles cree que son los motivos por los que el Presidente del Gobierno se empeña en no acudir al Parlamento a dar explicaciones sobre el futuro de nuestras tropas en Afganistán?". Ya se que parece un mero trámite pero os recuerdo que los intercambios dialécticos entre ambas han sustituido a los de Soraya Sáenz de Santamaría y Mª Teresa Fernández de la Vega.

La titular de Defensa explicará también la actuación de las tropas españolas en Haití. No sabemos si la mujer que más suena para sustituir a Zapatero, en el utópico caso de que en el PSOE le permitieran no presentarse -como desea Sonsoles y sus hijas, tal y como adelantó Ana Cañil- habrá tenido la posibilidad de disfrutar de este anuncio. Aquí tenemos a Vicente del Bosque, Concha Velasco o Ferrán Adría para rendir homenaje a quienes se la juegan en misiones humanitarias, muchos de los cuales son inmigrantes, esos ciudadanos de segunda a los que se les niega empadronarse.

Buff, que manera tan tonta de pasar del humor al malhumor.

lunes, 8 de febrero de 2010

Novena para recuperar la confianza en Zapatero, en Rajoy, en De la Vega, en la deuda pública... y hasta en Raúl

Por Pilar Portero

Puede que sea el síndrome de Estocolmo o la piedad que despiertan las crucifixiones públicas, pero creo que Zapatero, Rajoy y todos los españolitos que hemos puesto nuestro destino en sus manos, necesitamos encomendarnos a alguien que no es de este mundo, llámale como más te guste: Dios, Marx o Soros. Y no es que me mueva el orgullo patrio o la nostalgia por el pasado, carezco de ambos sentimientos. Pero hoy me he levantado y me he dicho: voy a empezar una novena.



Que seas laico no es óbice, también lo es Zapatero y oró junto a Obama el pasado día 4. Ni hagas caso de la reflexión de Nietzche de "la locura es la excepción en los individuos pero la norma en los grupos". Lo auténticamente peligroso es el autoengaño cuyo fin es aplacar la ansiedad. Creernos que la crisis no era para tanto, que los parados no eran para tanto, que el problema de solvencia no era para tanto, que que el presidente sólo escuchara a quién le decía SI no era para tanto o que la eterna ambiguedad e indefinición de Rajoy, tampoco era para tanto. Claro que situarse de pronto en el extremo contrario porque la prensa nacional y extranjera te ha estado machacando durante el fin de semana o porque las mismas agencias de rating que mintieron sobre Lehman y cía lo han dictaminado, resulta tan descabellado e irracional como la anterior postura reinante de mirar hacia otro lado.

Estos son mis objetivos para la novena. Puedes acompañarme, si quieres. No va a obrar milagros tipo que España recupere la calificación doble AA+, o que por fin los distintos partidos firmen un pacto de Estado. Pero sirve para analizar uno mismo la situación, y pensar sin que Krugman o Montoro o Toxo argumente por ti. Enchufa la novena de Beethoven de fondo -por si te inspira-, y recita 10 veces el Ave María, la Internacional o una plegaría de creación propia durante nueve días.

Lunes 8. Por los parados y su santa paciencia.
Martes 9. Por UGT y Comisiones Obreras y su obsesión por hacernos comulgar con ruedas de molino.

Miércoles 10. Por María Teresa Fernández de la Vega y su cabeza.

Jueves 11. Por Rajoy, para que alguien confíe en él.

Viernes 12. Por los especuladores y su conciencia -¿la tienen?-.

Sábado 13. Por ti y por mi, futuros pensionistas a dos velas.
Domingo 14. Por la prensa y sus interesadas y cambiantes visiones de la realidad - ¿te acuerdas de cómo El País celebraba los brotes verdes el pasado mayo?-.

Lunes 15. Por Raúl para que recupere la gloria a lo Guti
Martes 16. Por Zapatero y su su clarividencia. Pobre, ¡qué da pena ya!

domingo, 7 de febrero de 2010

Joan Herrera, un vergonzante radioactivo

Carta de la Amiga Invisible

Queridas Sis y Dos:
Veo que vuestros apreciados lectores no respetan mi invisibilidad y se empeñan en puntualizar la carta que os dirigí la semana pasada sobre el circo que se ha montado en torno al cementerio nuclear de residuos nucleares (ATC). Entiendo que cuando uno se sitúa en los extremos, las contradicciones en las que puede incurrir son más evidentes (a mí eso no me ocurre, soy invisible) y que ahora, políticos como Joan Herrara, quieran ocultar su pasado radioactivo y ponerse al frente de la manifestación contra el ayuntamiento de Ascó.

Bueno, para que no quede un átomo de duda sobre el apoyo que Herrera dio en el Congreso al polémico ATC consúltese el diario de sesiones del 30 de diciembre de 2004 Serie D. Numero 132. Y vean la propuesta de resolución (9ª) para promover la construcción del ATC. Y no se pierdan la lista de los firmantes (en la página 32).

Por cierto, a propósito de energía nuclear, explosivo el debate previsto el martes en Madrid entre la Fundación Ideas y la FAES
Hasta la vista.

viernes, 5 de febrero de 2010

Twitter dispara con ironía contra la reforma laboral del Gobierno

Por Pilar Portero

Twitter está que arde
. Mientras el Gobierno aprueba en el Consejo de Ministros una reforma laboral en la que propone abaratar el despido a 33 días, los trabajadores menores de 30 años, esos que tendrán que soportar las pensiones en el futuro, ironizan y hasta se pelean con los sindicatos en esta red social.

Este es un pequeño ejemplo, por si en Presidencia quieren testar en vivo y en directo la situación. Me conecto hace unos minutos y me revuelve las tripas el comentario que UGT Cataluña le tira a la cara a Irene Serrano, periodista en paro como yo: "@ireneserrano Bien, estimada ciudadana, dime que objetivo quieres conseguir con la huelga general y analiza si es viable con ella". Y esta es la frase de Irene que desató semejante reflexión sindicalista: "@ireneserrano Si esta situación no es para ir a una huelga general, me pregunto cuándo adivinan los sindicatos que tocaremos fondo http://bit.ly/c4KjNn"

El tweed vuela
@delia2d Me parece guay que se abarate a 33 días el despido de los jóvenes. Total, la única joven que quede trabajando va a ser Aído..." o " @JaimeRubio Hay que reactivar la economía: indemnicemos a los empresarios si nos despiden". Ácido ácido el de @Guillermolo "¿Sindiqué? ¿Tenemos de eso? ¡Me pido delante!". Y emulando su gran argumento -el de ugt cataluña-, el mío: "@pilarportero Bien, estimado ciudadano ugestista, dime que objetivo quieres conseguir amordazando a 4,3 millones de parados? No os necesitamos".

En el post siguiente, Irene ofrece el relato pormenorizado y el porqué de su hartazgo.

Cabreada.doc


Nuestra colega, Irene, cuenta como un comentario suyo en twitter ha provocado la sorprendente respuesta de UGT Cataluña.

Por Irene Serrrano

Trabajo desde julio de 2007 como periodista (periodista titulada, antes hubo tres años de prácticas no remuneradas o con una remuneración simbólica). Los seis primeros meses lo hice para una revista con horario de 9.30 a 18 horas en oficina y facturando como colaborador externo. Cobraba tan poco que ni siquiera tuve que darme de alta en autónomos. Por fin, en enero de 2008 me subieron el sueldo y me di de alta en el régimen de trabajadores autónomos. Desde agosto de 2008 trabajo realmente como freelance (y no como esa figura que el Gobierno se ha inventado de ‘autónomo económicamente dependiente’ y que no son más que los jóvenes a los que las empresas se niegan a hacer contrato).

Cada mes hasta julio de 2009 pagué 176, 44 euros a la Seguridad Social y el IRPF correspondiente a lo que facturaba. Cesé mis pagos porque en esa fecha me contrató una empresa. Mi primer contrato con cinco años de experiencia. La empresa quebró a los tres meses, a finales de octubre de 2009. Durante noviembre y diciembre viví con el finiquito. Esos dos meses comencé con mis colaboraciones como freelance para varios medios. En enero de 2010 volví a darme de alta en el régimen de autónomos y facturé y cobré los trabajos realizados.

En agosto de 2009 solicité la Renta Básica de Emancipación en la Oficina de Vivienda de la Comunidad de Madrid. Cumplía y cumplo todos los requisitos, incluido el de unos ingresos anuales de menos de 22 mil euros. En octubre me contestaron que ya había alguien percibiendo esa ayuda en mi domicilio. Tuve que ir a subsanar el error dado que yo soy la única inquilina de ese apartamento (de 30 metros cuadrados). La persona que arrendó la vivienda anteriormente seguía recibiendo la ayuda pese a no residir siquiera en el país. La siguiente noticia que tuve de la Oficina de Vivienda fue el 5 de enero. Me pidieron el certificado de haberes. Como la empresa en la que trabaja había desaparecido –y mi situación laboral por ende había cambiado–, no lo pude presentar y en su lugar les hice llegar mi despido y lo que me habían pagado por él, así como mi alta como autónomo ese mismo mes.

Ayer, 4 de febrero de 2010 recibí una llamada de la Oficina de Vivienda de un individuo que no se identificó. Me preguntó que había estado haciendo esos dos meses, que cuáles habían sido mis ingresos. Le respondí que había vivido del finiquito hasta enero de 2010, fecha en la que volví a darme de alta como autónomo y facturé nuevos trabajos. La persona al otro lado del teléfono me dijo que entonces no tenía unos ingresos mensuales. Le respondí que quién los tiene hoy día y que pese a eso, sobrevivo con mi trabajo. Me contestó que no cumplo los requisitos para recibir la Renta Básica de Emancipación. Le dije que ésta pide una fuente regular de ingresos y que yo la tengo, que sólo tienen que consultar con la Agencia Tributaria. Volvió de nuevo a los dos meses en que no había facturado nada y me preguntó si había cobrado (“por lo menos”, señaló) el paro. Le contesté que yo no tengo derecho a ningún subsidio porque la mayor parte mi vida laboral he trabajado como autónomo. Resopló y concluyó que volviera a pedir la ayuda cuando tuviese unos ingresos mensuales.

Esta mañana he twitteado lo siguiente: “Si esta situación no es para ir a una huelga general, me pregunto cuándo adivinan los sindicatos que tocaremos fondo. Y, sin ser mi contacto, UGT Cataluña me ha contestado: “Las huelgas generales son para tirar atrás una ley en concreto, dime exactamente que contenido puede tener la huelga general”. Yo, ingenuamente, he respondido: “Las huelgas generales son para lo que los CIUDADANOS queremos que sean... Y cambian su sentido con el paso del tiempo”. Lo que viene después es una discusión absurda que se puede serguir en @ireneserrano y @ugtcatalunya .

Me ha sorprendido que los sindicalistas, con todo lo que tienen ahora por delante, se dediquen a responder a usuarios de una red social que ni siquiera les ha mencionado directamente. Sobretodo, que contesten con malos modos, con una soberbia que no corresponde a un sindicato y para replicar a una crítica. Ilusa yo, que siempre pensé que los sindicatos estaban para defender nuestros derechos. Y en vez de eso, parece ser que su oficio ahora es intentar callar a los usuarios de Twitter. Es irónico que el día que Gobierno plantea abaratar el despido de los jóvenes a 33 días, un sindicalista me pregunté que por qué quiero ir a la huelga general. Y más todavía cuando ayer una funcionaria de la Comunidad de Madrid no podía creer que yo hubiese vivido con el finiquito de un despido. Y eso que era un despido de los de 45 días…