Expediente X: ¿Por qué Sebastián sigue siendo ministro?

Por Pilar Portero y Ana R.Cañil

Pueden las polémicas minas de carbón de León ser la razón por la que Zapatero ha mantenido a Sebastián a pesar de la batalla que libra con Pepe Blanco y la animadversión de la ministra de Economía, entre una larga lista de ¿enemigos?. Los agentes Mulder y Scully tiene algunas pistas de este expediente X.

Una reinterpretación del cartel que Mulder tiene en su despacho

Consejo de Ministros. 17 de septiembre de 2010. Miguel Sebastián proyecta un power point -no es la primera vez que se utiliza en el habitual conclave de los viernes- para explicar las razones por las que el cementerio nuclear (ATC) debe ubicarse en Zarra (Valencia). "Miguel -le interumpe Zapatero-, ¿Has hablado con el presidente de la comunidad valenciana?". "Le he llamado varias veces", contesta el ministro de Industria. "Pero ¿has hablado o no?", le espeta De la Vega. "Todavía no", confiesa Sebastían. La cara seria del presidente evidencia que el hechizo de Miguel Sebastián ya no procura el mismo efecto subyugante. La tensa petición de explicaciones al titular de Industria deja claro al resto de ministros que la magía se ha evaporado. O al menos eso creyeron. Y comentaron. Porque lo cierto es que aunque los días anteriores a la crisis de Gobierno se rumoreaba la sustitución de Sebastian en círculos de industria, el ministro hasta se atrevía a bromear con el asunto. Él no albergaba dudas sobre su continuidad. A pesar de contar con la oposición de Pepe Blanco, un experto en los tejemanejes políticos y quien, incluso con el revés de las primarias de Madrid mediante, sabe como influir en Zapatero.

Teorías sobre este expediente X, que se escapa hasta de las manos de los mismísimos Mulder y Scully, hay tantas como damnificados atesora el que fuera padre de algunos de los grandes de hits de la era Zapatero.  Por ejemplo, de los ya enterrados  400 euros o la falacia de la tarifa social, con la que se alcanzó un sutancioso acuerdo para las eléctricas: las empresas accedían a descontar una media de 70 céntimos al mes a colectivos supuestamente desfavorecidos y a cambio se les perdonaba más de 1000 millones de euros al año a cuenta de las emisiones de CO2.

La hipótesis que se ha impuesto, en la miniencuesta realizada por este blog a diversas fuentes socialistas, es la teoría del carbón. Los reiterativos  'Miguel posee tal capacidad de hacerte creer que sigue manteniendo su influencia que hasta Zapatero ignora hasta dónde llega' o 'es que Zapatero no olvida favores como cuando se presentó al ayuntamiento' o 'es que algunos de los cadáveres de Sebastián podrían arrastrar al presidente', han perdido vigencia.

El presidente está emperrado en salvar las minas de carbón del Bierzo, su tierra, incapaz de competir en el mercado con el carbón de importación. Entre la caída de la demanda -un 4% en 2009- y la entrada a mansalva de gas y renovables, hay 10 toneladas del caro carbón de León -del que el 99% se utiliza para producir electricidad- apiladas desde hace un año en las centrales paradas. Para ayudar al jefe a cumplir sus compromiso con los mineros del Bierzo, Sebastián ideó obligar a las eléctricas a consumir este carbón a precio regulado, un plan que forzó a Almunia a interceder para su aprobación en la UE. Y aquí es donde entra Pepe Blanco en escena con un monumental cabreo -que viene de lejos- ya que en Galicia -el ministro de Fomento también quiere cumplir con sus paisanos- funcionan importantes centrales térmicas (en As Pontes y Cerceda) con carbón de importación que dejarían sin trabajo a unas 3000 personas.

Agarrándose al SOS que le han lanzado los transportistas, a quienes también afecta esta medida, Blanco ha logrado entrar en el comité que se ha montado para buscar soluciones a una situación que no contenta a ninguna de las partes, y a la que se suma la paralización de la medida por la Audiencia Nacional el pasado viernes.

En Economía tampoco tocan las castañuelas cuando se pronuncia el nombre de Sebastían. Los disgustos que provocó a Solbes, los ha heredado Salgado. La ministra ha tenido que otorgar aval del Estado para colocar la deuda del monstruoso déficit de tarifa -17.000 millones de euros que seguirán pagando nuestros nietos- en el mercado, y que encima tendrá que competir con la deuda del Tesoro  en plena crisis. Estos son sólo algunos de los datos que tratan de responder a la pregunta de moda en foros político-económicos ¿Por qué Zapatero ha mantenido a Miguel Sebastián?

El estilo de los políticos: Miguel Sebastián

Por Pilar Portero
Algunos están metiendo el turbo en la maleta de Vuitton y eso que con la crisis lo que se estila es hacerse el ofendido o la ofendida si preguntas por las vacaciones. En este blog hemos sido inclementes con las fotos, disparando sin descanso a los políticos que nos rodean. Hoy te traemos a uno de los que más morbo despiertan en estos ambientes, Miguel Sebastián. Capaz de rebautizar a Solbes y a Vegara como Pedro y Vilma -Los Picapiedra- cuando eran el tandem económico del Gobierno.

A mi nunca me ha gritado, ni me ha enviado sms altisonantes, ni tan siquiera me ha mandado advertencias usando a un amigo de intermediario. Así que, a pesar del catálogo de usos y costumbres que circula sobre el ministro de Industria y que cualquiera que le trata relata, le pido tranquilamente que pose para mi. Acepta sin titubeos salir al patio del Congreso para que la luz natural evite que la imagen hecha en el interior vire a naranja perjudicando al retratado, aunque uno de sus fieles asesores insiste en que no dispone de tiempo. Cuento también con la complicidad de Fernando Moraleda y de su otro asesor, el simpático, que le arrastran fuera con naturalidad. ¡Que majos!

Sebastián, con el botón de la camisa desabrochado mira al objetivo mientras una pertinente brisa empuja la tela de su pantalón contra las piernas. La escena descrita podría resultar erótica pero en directo no exhala tanto sex appeal, ni el escote ni el contorno dibujado. El ministro está en forma. Ha debido someterse a una dieta para enfundarse el bañador, pero le falta ese puntito que te hace irresistible, al margen de la belleza. "Es un hombre coqueto. Agradece que le digas que ha adelgazado y captas la ilusión que le hace que alabes su atuendo. Se gusta mucho a si mismo, pero como nos pasa a todos, aprecia la opinión positiva de los demás", comenta un colaborador suyo.

La crítica es el denominador común en torno al que un día fue considerado el hombre con más influencia sobre las decisiones del presidente Zapatero -le señalan autor de los famosos 400 euros de ida y vuelta-. A veces, yo misma insisto a mi interlocutor de turno "algo tendrá bueno ¿no?". Y es que es sacar su nombre y emerger una corriente negativa. Los reproches parten del mundo empresarial, de su propio ministerio, del partido, de los que un día se consideraron amigos y hasta de su familia. Las razones me superan. ¿Es la envidia una explicación factible?
(Tariro, tariro...el escote del ministro en lucha contra "el despilfarro de energía")

"Su filosofía es 'estás conmigo o contra mi'. Exige adhesiones incondicionales y si no te la jura para siempre. Es extremo y voluble en el tema de los afectos. En privado, pierde mucho los papeles. En el ministerio son famosos sus ataques rozando la histeria", explica alguien que ha formado parte de su grupo de confianza. Un amigo del presidente Zapatero asegura que "es hábil porque ha logrado que nadie sepa muy bien hasta dónde alcanza su poder sobre Zapatero. Es sinuoso y por si acaso, le evitas".

Finaliza la foto y agradezco al ministro su predisposición mientras observo a Felix Larrosa, portavoz socialista de la comisión de Industria, enseñando el termómetro digital que le acaba de regalar el ministro. En la cruzada que comparte con su colega José Manuel Entrecanales, presidente de Acciona y apodado 'Pocholo' por sus detractores, porque el aire acondicionado suba en grados, resultan esenciales los golpes de efecto como el termómetro y prescindir de corbata.

"Me molesta el exiguo respeto con que se refiere a los mayores, a la vieja guardia. A Pedro Solbes y a David Vegara les apodaba Pedro y Vilma -por el matrimonio Picapiedra-", relata otro ex colaborador. En caso de que sea cierta la imagen privada que proyectan de Sebastián algunas de las personas con las que ha trabajado, cuesta creer que hablen del mismo político al que vemos con una sonrisa ligera. El que sin un átomo de emoción habla de la subvenciones a las renovables como si jugara en otra liga. El amigo de Florentino Pérez o de Alierta, hasta que la coyuntura les separe, como ha sucedido con Galán (Iberdrola) o Brufau (Repsol), otros dos poderosos de los que era íntimo hasta hace nada. Yo sólo le conozco de vista y a través de lo que mis fuentes me cuentan. Pero se que le molan los jeans combinados con camisa o polo para el tiempo libre, la comida japonesa y bucear. Hasta ahí puedo leer... que diría Mayra Gómez Kemp en el 1,2,3.

Otros políticos con estilo propio:
El estilo de los políticos: Gaspar Llamazares
El estilo de los políticos: Bibiana Aido
El estilo de los políticos: Ana Oramas
El estilo de los políticos: Celestino Corbacho
El estilo de los políticos: Esteban González Pons
El estilo de los políticos: Trinidad Jiménez
El estilo de los políticos: Cristobal Montoro
El estilo de los políticos: Mª Teresa Fernández de la Vega
El estilo de los políticos: José Luis Ayllón
El estilo de los políticos: Pepe Blanco
El estilo de los políticos: Soraya Saénz de Santamaría
El estilo de los políticos: Rosa Díez
El estilo de los políticos: Eduardo Madina
El estilo de los políticos: Josep Sánchez Llibre
El estilo de los políticos: Paco Fernández Marugan
El estilo de los políticos: Álvaro Nadal

Hasta Google te deja tirado

Por Pilar Portero

Nos han vuelto a dejar con el culo al aire. Telefónica, Industria, la UE, Google, Yahoo, etc. escenifican el último acto de la comedieta para acabar con el principio de acceso en igualdad de condiciones a la red -neutralidad-. Tras el almuerzo de Sebastian y Alierta en el comedor de empleados de Telefónica, la operadora irá en breve al Congreso a sorber el tarro a sus influenciables señorías. Los 260 millones de clientes de Telefónica son la zanahoria que tienta a Google.
El Autopollo, como apodan internamente a 'Ciao' -el autoservicio de Telefónica en el que come el 90% de los empleados-, contaba hace 15 días con una pareja sabrosa entre los comensales: César Alierta y Miguel Sebastián exhibian su interesada relación ante el grueso de la plantilla. Entre plato y plato del recalentado menú, una estrategia conjunta para exprimir el servicio y asegurarse años de beneficios records asociados a un mercado en constante crecimiento. Sobre la mesa, la saboteada neutralidad de red. Alierta pidió antes de Semana Santa a su gente un análisis económico y estratégico para cobrar a Google, que se dedicó a estudiar durante las vacaciones.(El ministro Sebastián tratando de arreglar el asunto con un móvil en cada mano)
Por lo pronto, consecuencia inmediata de la comida, en la Comisión de Industria del Congreso esperan que antes de dos semanas uno de los lobbistas de Alierta les explique las ventajas de meterse en una nueva batalla contra los internautas. La pelea por la neutralidad de red les suena a chino pero tanto los portavoces como los vocales son conscientes de que los quebraderos de cabeza que les está dando el tema de la propiedad intelectual y el cierre de webs se puede repetir. Y les incomoda pensar en gastar tiempo y esfuerzo, como han hecho sus colegas de la subcomisión de la propiedad intelectual, para que luego gane el de siempre. Recuerdo a los diputados que son responsables de garantizar a los ciudadanos la igualdad de acceso a la red como defensores de los derechos públicos.

En paralelo ya están tratando de establecerse contactos entre operadoras y buscadores para negociar el reparto del pastel. Igual antes de que la secretaria europea de Telecomunicaciones difunda el resultado de su publicitado debáte público sobre neutralidad de red, previsto para antes del verano, los interesados pueden haber cerrado preacuerdos. Alierta maneja las cifras que figuran en sus informes con la seguridad de imponerse. El mercado mundial de las telecomunicaciones en 2008 movió más de 1.655.000 millones de dólares. Mientras que el mercado, también global, de la publicidad (tele, radio, prensa, internet...) sumó 485.000 millones de dólares -de los que sólo el 8% corresponde a internet-. Lo cual evidencia que la publicidad no supone ni el 30% de los ingresos totales de las telecomunicaciones. El presidente de Telefónica agita la zanahoria: un negocio de 260 millones de clientes de móviles -el grueso de Latianoamérica- que al encender su teléfono se encontrarían con el software de Google y con sus páginas por defecto.

Compartir clientes a cambio de aceptar cobrar por el servicio. No suena mal. Sobre todo para Google que obtiene el 97% de sus ingresos a través de la publicidad en sus páginas (adwords) y la publicidad en las páginas de otros con los que tiene acuerdos (adsense). Aunque Adsense sólo contribuye en un 4% a su cuenta de resultados, le procura una audiencia que por si sólo no tendría. Y ya se sabe que cuanto mayor sea la audiencia, más atractivo resultas para los anunciantes. Por otro lado, Alierta es consciente de que Google, que ya cuenta con el 50% del negocio publicitario en la red, tiene complicado seguir creciendo. La competencia no está dispuesta a perder oportunidades. Microsoft, por ejemplo, a pesar de que se frustrara su intento de comprar Yahoo, acabó firmando un acuerdo el verano pasado para frenar la expansión de Google.

Y ante cifras tan jugosas los derechos de los usuarios pasan a mejor vida.

De cómo producir energía fotovoltaica de noche para lucimiento de Sebastián

Por Felipe Ramada

Este es el envés de una de las noticias más comentadas de la semana. Y de cómo todo un señor ministro, como Miguel Sebastián, se entretiene personalmente vendiendo la moto.

Acabo de regresar de otra dimensión (de la periferia geográfica y laboral) y con esa perspectiva me ha vuelto el vértigo ante la impunidad con la que se miente en los medios y cómo éstos nos obligan a caminar por una farsa senda. Es a propósito de una noticia publicada en la prensa y ampliamente difundida por los telediarios en los últimos días pero que, sintiéndolo mucho por el ministro Miguel Sebastián, que se ha querido lucir con ella, es incierta.

Se trata del supuesto fraude, según el cual, parques fotovoltaicos producen energía por la noche (cuando no hay luz –foto- que permita generarla), y cobrar así las suculentas subvenciones que reciben. Utilizaban grupos electrógenos durante la noche para producir energía, según aseguró algún periodista intelectual. ¿Y pagar por el combustible gastado por un generador en medio del campo y de la noche?

No importó que la historia ni siquiera fuese verosímil: Sebastián decidió aprovechar una misiva de la Comisión de la Energía (CNE) en la que le informaba de que iba a inspeccionar varias plantas fotovoltaicas (no confundir con solares, que producen energía con el calor del sol) tras detectar algunos problemas en el pago de las liquidaciones relacionados, al parecer, con la distribución por horas de la producción (asunto técnico resoluble).

Aunque se desconoce la razón de estos desfases (en cualquier caso, cantidades pequeñas), el ministro le dio la vuelta al panel: filtró de modo burdo la noticia y , subrayó que había sido su ministerio, y no al revés, el que había ordenado a la CNE iniciar las inspecciones. Y ahí queda la machada, cuando lo cierto es que de las miles (y miles) de irregularidades detectadas hasta ahora por el regulador energético en instalaciones de renovables, Industria no ha puesto ni una simple sanción.

La tarifa de acceso que pagamos entre todos los consumidores asciende a más de 15.000 millones de euros y de esos, casi 6.000 millones se destinan a subvencionar a las renovables. Y cosa sorprendente, resulta que la mitad de las primas son para las fotovoltaicas, una producción minoritaria frente a la eólica, que este crudo invierno ha llegado a superar la mitad de la producción de toda España.
¿Cómo te quedas?

El cabreo de Elena Salgado con Miguel Sebastián

Por Pilar Portero

"Vaya cabreo que se ha cogido la Salgado contigo... pues, ella misma". Un diputado socialista, integrante de la comisión de Industria, comentaba ayer con Miguel Sebastián, en la mismísima puerta del hemiciclo, la reacción de la vicepresidenta económica. Agucé el oído a la vez que ellos bajaban el volumen al detectar mi radar.

Cinco minutos antes, estaba yo apostada en una columna del pasillo esperando que González Sinde saliese para insistir con el cierre de webs y el consejo de Estado, cuando pasa como una bala la figura fibrosa y menuda de Salgado. Su característica sonrisa encajada, que le tensa el rictus cuando está que arde, me puso en guardia. Ella ya había intervenido, madrugadora, hacia las nueve y media. ¿Qué le había impulsado a salir de su despacho en la zona de Gobierno?

Era última hora de la mañana, la sesión de control languidecía y Miguel Sebastian contestaba a preguntas sobre el sector textil, el apagón eterno de Girona y un plan de estímulos para jóvenes emprendedores. El titular de Industria soltaba titulares tipo Plan de continuidad empresarial de 20 millones de euros o nueva línea de crédito para jóvenes emprendedores de 25 millones de euros. También vendió como el último grito la creación de empresas expres en 24 horas y con un coste de 100 euros que promete la LES (Ley de Economía Sostenible). Después de repasar el diario de sesiones y pedir a varios expertos en cada tema que le echaran un vistazo por si lograbamos detectar el origen del cabreo de la vice, confieso que no acabo de tener seguridad en el por qué. Varios periódicos vendieron sus palabras como si jamás las hubiera pronunciado antes. Cuando en realidad, tanto la línea de crédito de Enisa como el plan de continuidad están publicados desde hace semanas en las webs insititucionales.

Quizá la batería de medidas recicladas fue la gota que colmó el vaso de Salgado, en una semana en la que Sebastián ha sufrido importantes reveses . El lunes se conoció la sentencia de la Audiencia Nacional que declara legal el recorte en la retribución que tanto eléctricas como renovables se embolsaban por los derechos de emisión de CO2. Miles de millones que Joan Clos, predecesor de Sebastián en Industria, había obligado a que devolvieran las empresas vía Real Decreto y que el actual titular derogó en cuanto pudo con gran regocijo del sector. Ministro, le pregunté ayer, ¿qué le parece la sentencia? "Bueno tendré que hablar con las renovables", acertó a responder antes de entrar en el hemiciclo.

También se ha torcido la ya conocida como 'enmienda Florentino' o antiblindaje, que persigue la supresión de los límites a los derechos de voto, presentada por el PSOE, y que diversas fuentes consideran que ha sido impulsada por Sebastián. Se ha retrasado su votación en el Congreso hasta después de vacaciones de Semana Santa. Para entonces ya habrá pasado el consejo de Iberdrola, caballo de batalla de Floro, que se celebra mañana en Bilbao y en el que está prevista movida de las gordas. Ya se notaba que la sonrisa encajada de Salgado no era la primera vez que la desencadenaba el imperturbable Sebastián.

Por qué te afecta la rebelión de las gallinas y el IVA en la granja del Congreso

Así que esa pelea de hoy en el Congreso sobre la subida del IVA te aburre como un muerto. Pues ya puedes resucitar, porque de una u otra forma, van a tocarte el bolsillo. Al menos y por muy marginata y cínico que seas, deberías tener una idea de qué va esto. Si quieres, ahí van unas claves sencillitas para entender si te van a fastidiar con o sin razón. La disyuntiva a la que juegan es que tú, puto suertudo con trabajo, tienes que pagar el paro de tu amigo, que está bien fastidiado. Vale, pero ¿debe de ser con el IVA?

Por Ana R. Cañil

La jefa de la granja del PP, Esperanza Aguirre, tiene hoy su primer momento de gloria, desde que llamó a la rebelión contra este Impuesto . Un impuesto que se introdujo en España en 1986, para armonizar nuestra situación con la de la Unión Europea.
No olvides que el IVA es un impuesto de los llamados indirectos (no recae directamente sobre la renta de personas, como el IRPF, sino sobre el consumo) y es, junto con los impuestos especiales -tabaco, alochol y gasolina- el que más recauda.


Ese es el problema del IVA, que grava el consumo para todos. Tiene tres tramos:

• Tipo general: 16%. Es el tipo que se aplica por defecto cuando no resulta aplicable ninguno de los otros tipos. El que más recauda.
  
• Tipo reducido 7%. Aplicado básicamente a algunos productos alimenticios y a los productos sanitarios, transporte de viajeros, la mayoría de servicios de hostelería y la construcción de viviendas.
• Tipo superreducido: 4%. Aplicado a productos de alimentación, libros, periódicos (y análogos) y especialidades farmacéuticas.

El general pasa del 16 al 18% según la subida del Gobierno, y reducido del 7 al 8%, mientras que el básico del 4% queda como está.

Algún apunte para que entiendas algo

El Gobierno anunció está medida de subida del IVA en septiembre pasado para el 1 de julio. Zapatero argumentó que sería una subida "temporal" y la ministra Salgado se amparó en que hasta la mismísima Ángela Merkel había anunciado subida de impuestos. Subida que tras ganar las elecciones, Merkel ha tenido que dejar aparcada hasta más allá del 2011.
El argumento del Gobierno es que una subida del IVA era necesaria para mantener las prestaciones del paro y el estado del bienestar. Pero las cosas se han ido poniendo en su contra desde el pasado septiembre. De la mano de Elena Salgado y del titular de Industria, Miguel Sebastián, convencido de que al anunciar una subida del impuesto con nueve meses de antelación, todos los que tenían que hacer alguna obra en su casa, comprar algún electrodoméstico, cambiar un armario y demás chapuzas, iban a tirar la casa por la ventana para que no les pillara el 1 de julio sin todos los apaños arreglados.

Primer fallo de pronóstico. No ha sido así. Los españoles que tienen trabajo y pueden consumir, acojonados, han seguido ahorrando y el consumo sigue sin tirar.

Impuesto injusto

Otro argumento de los enemigos de la subida es que es un impuesto injusto. Al ser sobre el consumo, recae sobre todo el mundo, ricos y pobres. Los que tienen menos renta no van a dejar de comprar el tostador o la minipimer con que la madre hace la papilla del más pequeño y no puede ahorrar. Sin embargo, los más ricos, con rentas más altas y bien informados, van a escaquearse de hacer las inversiones o compras más importantes en el IVA general, a la espera de que esto cambie. Siguen guardando el dinero, por el que reciben una remuneración mejor que si lo gastan en consumir.

Otra razón en contra de la subida es que hay consenso entre los organismos inernacionales (FMI, OCDE, BCE) en que no es el momento de quitar -drenar dicen ellos- dinero del bolsillo de los ciudadanos. Afecta directamente al consumo y a esa gran señora que en España se ha convertido en una desconocida desde hace un par de años: la confianza.

Una de psicología, lo que importa

Si en este momento somos un país con cuatro millones y medio de parados y diecisiete millones y medio de gentes que trabajan, los parados dependen de que los trabajadores se echen a la espalda una de optimismo y les de por consumir. Cambiar de coche, de lavadora, de pantalones y hasta ampliar la semana de vacaciones. Pero con unos titulares de pánico en la prensa, Aguirre vociferando y un debate como el de hoy en el Congreso sobre la subida de impuestos ¿a quién le va a volver el optimismo con esta clase política?
Los simpatizantes de ZP dicen también, pero por lo bajo, que se ha equivocado con el IVA. No se puede subir un impuesto de esa magnitud -insisto, el que más recauda de los indirectos, junto con los especiales- cuando la economía no ha despegado. Hubiera sido necesario esperar a que esto mejore en crecimiento, en unos meses, un año, con un plan a medio plazo. No hay síntomas reales, que se toquen.

Vale, entonces ¿de dónde saca el dinero el Gobierno para pagar el paro y el resto de subsidios? Bueno, la respuesta rápida y fácil es que hubiera sido mejor una subida de los impuestos especiales. El tipo que fuma difícilmente lo va a dejar de un día para otro y no te cuento nada los que le dáis a la litrona en el fin de semana, o al ron con coca-cola. O los que os montáis en un coche de cinco en cinco para marcaros una semana de rural en Semana Santa.

Si quieres saber más, está lleno de artículos de sesudos expertos, como el Juan Carlos Conesa , Javier Díaz-Giménez, Julián Díaz-Saavedra y otros sobre los efectos que cada subida de un punto del IVA tienen sobre el consumo del PIB por habitante, que están teniendo bastante repercusión entre los sabios. Ojo. Es un documento en PDF y tienes que tener cuidado al descargarlo. Son 40 páginas y a mí me petó el ordenata. Confieso que no he terminado de leerlo, pero los que saben lo recomiendan. Te quedará bien en una tesis o para fardar.

De vuelta al coñazo del debate en el Congreso, si con las modestas claves que te hemos dado no te interesa mucho el asunto, recuerda: basicamente te van a plantear la disyuntiva de o subir el IVA y recaudar para pagar el paro y otras prestaciones similares o recortar el gasto en el estado del bienestar. Te afecta. Seas solidario o un egoísta de tres pares de narices.

Y¡cuidado! Con esto que te hemos contado -solo un apunte para que pierdas la repugnancia hacía la economía que- te guste o no, te hurgan en el bolsillo. No estamos dando la razón a la llamada de Esperanza a la rebelión en una granja llena de gallinas. La presidenta de la Comunidad de Madrid practica el cinismo más espectacular y lleva a Rajoy y los suyos del ronzal. Sabe perfectamente que es un delito llamar a la insumisión fiscal contra un Gobierno elegido democráticamente y tiene una jeta que se la pisa. Ella tiene como unos zorros todas sus prestaciones sociales, desde la de la ayuda a los dependientes, pasando por la Sanidad de la Comunidad, por no hablar de las subidas de impuestos del transporte público o las tasas de basuras de su compañero Gallardón.

Otro dato: hay gente el equipo económico del Gobierno que tiene ya todas las dudas sobre la conveniencia de subir el IVA. La cuestión es como salir de ese jardín en el que se metieron, una vez más por el optimismo y la precipitación de ZP, los consejo del ministro de Industria y el sí a todo de la titular de Economía.