Solbes, Sevilla, Calvo, Trujillo y Eguiagaray dan un cursillo para quienes tienen que dejar la cartera

 Por Ana R. Cañil y Pilar Portero

Lo digan o no, cientos de políticos socialistas pasan estos días por un mal trago. Son decenas de alcaldes, concejales y menos presidentes autonómicos los que se quedan sin butaca. Y los ministros se preparan para perder el cargo en unos meses. Muchos de ellos están en la función pública desde hace más de un cuarto de siglo. Véase alcaldes en Andalucía o cargos de la Comunidad en Extremadura. Perder las elecciones del 22-M implica despedirse de despacho, secretaria o chófer, entre otras prestaciones. Para desdramatizar y echar algo de humor, hemos llamado a algunos  exministros que, con la misma ironía,  han accedido a desvelar para sus compañeros, algunos trucos que utilizaron en su transito a la normalidad.

Solbes y Sevilla, cuando no podían prescindir de la corbata

PEDRO SOLBES, ex ministro de Economía de Zapatero y González, ex vicepresidente económico con ZP,  se ríe cuando le pedimos sus recomendaciones para colegas y amigos. Con la sorna que le caracteriza, se arriesga a compartir experiencia:
1. Lo obvio, que recuerden que la vida sigue y no pasa nada por no tener chófer o secretaria.
2. Que aprovechen para hablar más con los hijos y los nietos. Son quienes les van a descubrir los cambios más notables, desde como manejar un vídeo al resto de las nuevas tecnologías.
3. Que disfruten de la comida en casa o de la de algún restaurante del barrio que ofrezca comida casera.

CARMEN CALVO, exministra de Cultura con ZP, reconoce que se salvó del cambio traumático de estatus, gracias a que supo manejar el momento cartera con cabeza: "Enseguida sentí que había una Carmen Calvo circulando publicamente sobre la que se opinaba, sabiendo o no, se especulaba, se calumniaba, que escapaba a mi control. Así que tome medidas profilácticas, decidí proteger mi auténtico yo haciendo una vida muy normal. Compraba en Zara, en Carrefour, hacia cola en el cine o iba a conciertos de rock prescindiendo de escolta. Paraba en cualquier peluquería, Marco Aldany o similar, y esperaba mi media hora para que me peinarán. Si tenía que ir a un restaurante caro, iba pero yo seguía comiendo en Vips. Cuando dejé de ser ministra, a pesar de que me pilló por sorpresa porque no me lo esperaba, sentí una liberación porque los cargos importantes tienen un coste personal muy elevado. Lo sentí, y mucho, porque dejas de poner en marcha proyectos y de tomar decisiones relevantes para mejorar las cosas. Siempre dije que no era ministra sino que estaba de ministra. Nada más dejar de serlo, me fuí con mis amigas al Retiro y estuvimos tumbadas en el cesped hablando más de tres horas".
A los futuros ex les recomienda:
1. Si has estado poco tiempo en el cargo, no más de cuatro años, lo mejor es asumirlo sin anestesia. Si has estado muchos años, sólo hay que acordárse de que el día en que entraste ya sabías que tendrías que volver a salir. Los cargos no son eternos.
2. Que no se pongan patéticos. No hay nada peor que quedarse enganchado y pensar que las cosas que conlleva el cargo son tuyas. El poder lo da el cargo pero tu también tienes tu propio poder como persona, y eso es lo que hay que fomentar.
3. Hay que sentirse orgulloso de la gestión. Yo me siento muy honrada de haber sido ministra y haber podido representar a España. También es duro y hay muchos días que no duermes pero debo reconocer que el cargo me ha hecho mejor persona de lo que era, soy más agradecida, relativizo más y tengo un gran desapego.

La ex ministra de Cultura no aguanta a los que se quedan enganchados al poder

JORDI SEVILLA, exministro de Administraciones Públicas con ZP. El excompañero del todavía presidente del Gobierno en "Nueva Vía" no tiene inconveniente en reconocer que "pasas por algo así como el síndrome del poder (ausente). Lo primero que hice cuando dejé de ser ministro es ir en metro a la toma de posesión de mi sucesora, Elena Salgado". Con todo, descubrió la negritud de los viernes, porque ese es "el cambio más brusco. Llega el viernes y ves que el Consejo de Ministros se sigue reuniendo, el país sigue funcionando y nadie te echa de menos. Es un golpe de humildad. En el Consejo te das cuenta de que se pueden tomar decisiones para cambiar cosas y que sólo los que se sientan ahí pueden determinar, es privativo de tu condición de ministro. Todos los viernes, por ejemplo, se conceden indultos. Un ejemplo de cómo se cambia la vida de las personas". Tras estas reflexiones, se brinda a compartir consejos con los aún ministros:
1. Que empiecen a quitarse la corbata algún rato, que dejen el coche oficial de vez en cuando y se den un paseo. A pie, naturalmente.
2. Que se planifiquen dos días al mes en que no vayan a trabajar. Se darán cuenta de que el mundo sigue sin ellos. Irán acostumbrándose a relativizar su importancia.
3. Que se abran un twitter, que se disciplinen a seguirlo y poner 3 comentarios al día. Se tarda 3 minutos por comentario. Que dediquen media hora al día a navegar.


Mº ANTONIA TRUJILLO, la ex ministra de Vivienda con Zapatero, advierte que "a mi nadie me dijo nada" antes de dejar la cartera, así que "hay que valorar la oportunidad que das a los que cesen en el cargo por conocer opiniones tan valiosas sobre qué pasa el momento después. Los próximos sabrán algo más del clásico 'lo mejor de ser ministro es haberlo sido'. Que es verdad".

1. Sin minusvalorar el honor y responsabilidad que supone el ejercer el cargo, lo mejor viene después. Te adaptas a vivir fuera de esa cápsula donde otros te han metido sin darte cuenta. Si tienes los pies en la tierra y llevas poco tiempo en política vuelves casi sin notarlo a tu actividad anterior. Si la tienes ... 

2. Yo ingresé de nuevo en la Universidad sin anestesia, pero sin dolencias. Volví a mi vida normal sin problemas. Con menos agenda ... pero con menos responsabilidades y menos críticas. Como los pintores: te empiezan a valorar después. Lo mejor para salir del despacho es no haber entrado nunca.

3. Hay que aprovechar el tiempo para hacer lo que en tantos años no pudiste. En mi caso, fotografía y edición de vídeo, buceo, pasear y leer...

Trujillo de rosa y Calvo en tonos beige con Zapatero y las demás ministras

JUAN MANUEL EGUIAGARAY, exministro de Industria y de Administraciones Públicas con González. Puntualiza que él ya lleva "mucho tiempo de entrenamiento" y con la broma o ironía, no quiere que ningún colega se mosquee. Pero se atreve a dar sus sugerencias, por si sirven.
1. Cuando uno se empeña en volver a hacer las cosas solo, lo consigue. Da placer poder coger el metro e ir al cine. Quizá hay que esperar unos meses por que te reconocen, pero no pasa nada.
2. Es agradable saber que cuando suena el teléfono -que suena mucho menos- ya no es sólo un problema, un marrón que tienes que resolver. Resulta que es un amigo que solo quiere quedar contigo a comer.
3. Si eres ministro y te quedas de diputado, el transito es menos complicado, porque sigues teniendo asistencia. Pero incluso cuando dejas de ser diputado puedes descubrir lo placentero que resultar descubrir que puedes manejar sólo un ordenador y responder tus mails. Tus capacidades cotidianas te dan satisfacciones.

Conclusión de todos: hay vida después de perder la cartera.

¿Es twitter el mejor amigo del político?

Por Pilar Portero

Puede que el perro sea el mejor amigo del hombre pero no está tan claro que twitter sea la panacea para los políticos.

Los avatares en twitter de Santiago Cervera, Pedro Zerolo y Eva Almunia

Hemos pedido a varios representantes del pueblo, que usan twitter para sus menesteres políticos y personales que nos cuenten su experiencia. Jordi Sevilla @sevillajordi (5.545 seguidores), Cristina Cifuentes @ccifuentes (4.292 seguidores), Pedro Zerolo @Pedro_Zerolo (2.507 seguidores), Eva Almunia @EvaAlmuniaBadia (1.052 seguidores) y Santiago Cervera @santiagocervera (2.011 seguidores) desvelan de qué manera lo utilizan, que hacen cuando sus ideas colisionan con las del partido o qué sienten cuando pierden followers, y alguna cosilla más.

"No me interesa tanto el numero como la calidad de los followers, que sean personas con las que poder interactuar o que digan cosas interesantes. Me afecta cuando pierdo algún follower con el cual he interactuado a menudo, o de las primeras personas que siguieron mi Twitter, porque eso significa que he dejado de interesarles o incluso que he podido molestarles al decir algo. Suelo implicarme personalmente con todos aquellos con quienes establezco relación en Twitter". Cristina Cifuentes, vicepresidenta de la Asamblea de Madrid, no tiene perjuicios al expresar su malestar cada vez que alguien clickea el botón de 'dejar de seguir'. Otros como Pedro Zerolo, secretario de Movimientos Sociales y miembro de la Ejecutiva del PSOE, por ahora sólo ha percibido suma: "Cada día tengo más seguidores. La red es como un ser vivo, que crece constantemente. Eso sí, si perdiera seguidores me preguntaría el por qué". Santiago Cervera, diputado del PP y candidato a la presidencia de la Comunidad de Navarra asegura que a él no le afecta "de ninguna manera. Internet es libertad. La mía y la de los demás, siempre respetable".

Los avatares de Cristina Cifuentes y Jordi Sevilla en twitter

Si hablamos de las ventajas, Jordi Sevilla no duda: "Me interesa la posibilidad de testar de manera instantánea las ideas con un amplio y dispar, aunque no representativo, grupo de gente y el contacto directo". Cervera también lo ve muy claro. "Primero, para mi el Timeline es la fuente principal de información a lo largo el día. Y ahí, la agenda la crean mis contactos, no ninguna estructura empresarial, editorial o mediática. El TL recoge las cosas que interesan a la gente, y a mi me interesa lo que le interesa a la gente. Segundo, poder recoger el impacto y el retorno que puede tener una determinada opinión, mía o de otros. También nos humaniza. Cuando cuento cosas de mi perro, de un vivencia banal, o suelto una ingeniosidad, creo que muestro algo obvio pero que a veces hay quien lo olvida: que los políticos somos personas como cualquier otra, y que no sólo nos ocupa expresarnos solemnemente en las tribunas parlamentarias, sino muchas más cosas cotidianas". 

El interés de los políticos por twiter resulta evidente, sobre todo en época electoral. En las últimas semanas se ha producido una avalancha de altas -también entre los periodistas, eh-. El affaire con twitter, sin embargo, es correspondido. El pasado 22 de febrero, la responsable de internacionalización de twitter, la mejicana Laura I. Gómez @laura, de gira por España, le pidió a uno de los políticos que aparecen en este post el favor de montar una reunión en el Congreso de los Diputados con diputados twitteros -ver gráfico de @beatoribio y @chiquiesteban-. Las tu2is estuvimos allí y pudimos comprobar que la enviada de twitter traía el encargo de iniciar relaciones. Sin embargo, al preguntar en detalle por el motivo de su interés nos remitió a Adam Sharp @AdamS, uno de los últimos fichajes de Twitter. Sharp es el primer empleado que trabaja fuera de la sede de la empresa en San Francisco y lo hace en Washington, porque los pasillos del Congreso son un caudaloso río donde pescar buenas piezas. Según aseguró Sharp a Huffingtonpost, su misión es "trabajar con miembros del Congreso y el Poder Ejecutivo" para ayudar a "usar Twitter como un vehículo para los dirigentes" y para nada hacer lobby. Después de enviar tres mails a Adam Sharp preguntándole por su labor y la estrategia de twitter respecto a los políticos, recibí la típica fórmula de 'estoy fuera de la oficina' -jamás imaginé que una empresa tan internetera usará una respuesta tan funcionarial-. Así que ignoro cuál es su estrategia pero observando los últimos movimientos de la empresa salta a la vista que los políticos son su objetivo.

Grupo de políticos tuiteros con @laura en el Congreso el pasado 22 de febrero

¿Y qué criterio guía  a los políticos en la decisión de a quién seguir. "Mira, sigo a todas y todos aquellos que tengan algo que decir, no me interesan solo los twiteros políticos, me interesa lo que tienen que decir las asociaciones, los periodistas, la ciudadanía en general y los temas que me interesan son muy variados, me gusta la política, el cine, me gusta saber, enterarme de las cosas", concreta Zerolo. "Mi criterio es la diversidad. Que crea que me puede aportar algo. De hecho, sigo a gente de perfiles muy diferente" añade Sevilla. A Cristina Cifuentes encontrarse con un huevo en lugar de un rostro ya le influye: "El perfil debe decir algo sobre la persona que se encuentra detrás y ser identificable. No sigo perfiles que no tienen foto. Lo importante es encontrar perfiles que además de manifestar opiniones, también cuelguen informaciones interesantes". Cervera reconoce que veta a los trolls. "Quiero que me aporte algo positivo. Que sea un buen prescriptor de información, o que traslade vivencias o pensamientos que tengan algún interés. En los últimos meses he visto que, por la vicisitud electoral, hay algún que otro troll dedicado sólo a molestar. A ese tipo de gente no le sigo, aunque sus argumentos sean relativos a cosas de las que yo me ocupo".


¿Un político tuitero interesante?

Cristina Cifuentes: "Además de Santiago Cervera (del PP), creo que usa muy bien el Twitter Jose Cepeda, diputado y vicepresidente del Grupo parlamentario socialista en la Asamblea de Madrid.
También Jose Manuel Soria (PP) se está convirtiendo en un gran twittero".
Pedro Zerolo: "Hay muchos políticos en red y que me gusta seguirlos: el Alcalde de Jun, Patxi López…"
Santiago Cervera:"Para salirme de los tópicos, te voy a citar uno navarro, un chaval socialista que interactúa muy bien y nunca pierde el sentido del humos, @javierremirez. De los peperos navarros, donde hay muchos activos, sin duda me encanta @amayazarranz".
Jordi Sevilla: "Patxi López. Que lo utiliza poco, pero creo que bien".

Seguro que algunas de los argumentos que utilizan para moverse por twitter, los compartes. Con otros, no estarás de acuerdo. Sin embargo, la confesión de estos políticos sirve para hacerse una idea de cómo respiran y qué buscan. Una muestra extrapolable.

Tu sueldo ¿te lo deben de subir por lo que suben los precios o por lo que tú produces?

Si tienes la suerte de tener trabajo, pero no sabes si te van a subir el sueldo o no, lo mismo te has fijado en la bronca liada desde que Ángela Merkel ha propuesto que la subida de los salarios cada año se haga tomando como referencia la productividad  y no la inflación prevista en la cifras macro del Gobierno, como sucede en España.

¿Hará Merkel a ZP ver la subida de sueldos en 3D?

Por Ana R. Cañil La disputa  -tan vieja como los Pactos de la Moncloa en este país y con décadas y décadas entre los economistas del mundo- está servida. Desde que la cánciller alemana defendió ese criterio, el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, ya ha dicho en varias ocasiones que no  y los sindicatos avisaron de las consecuencias de una medida así.
Ayer se produjo el choque de trenes pero dentro de los ámbitos del Gobierno. El Banco de España, a través de su director general del Servicio de Estudios del BE, José Luis Malo de Molina, aseguró que España es el único país con peso en la UE que mantiene la subida de los sueldos vinculada a la inflación. Según dijo Malo en unas jornadas organizadas por AFI, él es contrario a indiciar el salario a la inflación desde 1979.
Aclarate
Para aclararnos un poco, hemos repasado lo fundamental con un par de economistas: Emilio Ontiveros (organizador de la jornadas donde el titular de Trabajo y el Banco de España mostraron sus posiciones contrarias) y el ex ministro Jordi Sevilla, que ha avanzado en su twitter  el aperitivo de lo que piensa.
Para empezar, ten un par de cosas claras cada vez que te pongas frente a esta disputa de cómo deben de subirte el sueldo:
1)En España, la mayoría de los trabajadores de este país (menos de 18 millones) no tienen una cláusula de revisión salarial automática.
2)Si tu empresario quiere cambiar el criterio y subirte el sueldo en función de la productividad en vez de en función de la inflación prevista para el año siguiente, lo primero que tiene que fijar es sobre qué criterio de productividad se va a aplicar.
Tal y como Sevilla recuerda, una cosa es la definición de productividad -lo que produce la empresa dividido por el número de horas trabajadas- y otra cosa es como agregas otros factores que distorsionan el criterio. Por ejemplo, cuando hay etapas de paro muy alto, como la actual, la productividad puede subir porque divides por menos número de trabajadores; o ¿cómo incluyes en esa productividad la mala gestión de una empresa por parte de su cúpula? En conjunto, la productividad de la economía no es fácil de medir con criterio justo.
Otra cosa es a nivel de empresa en particular, pero ¿están los empresarios dispuestos a mostrar a sus trabajadores o sindicatos las tripas de todas las cuentas para saber cuál es la productividad verdadera de la compañía? se pregunta el ex ministro. Y como siempre, tiene una propuesta, ligar la subida salarial a la inflación, pero a la inflación subyacente (descontada la subida del petróleo y de alimentos no elaborados).
Precisamente por la dificultad de establecer un criterio de productividad media conjunta, Emilio Ontiveros opina que lo primero que hay que hacer es mirar el caso de cada empresa en particular. Y para eso tiene que haber el gran cambio en la negociación colectiva. Que la empresas puedan descolgarse de los convenios sectoriales, y a partir de hay negociar como se suben salarios.
El de Afi es partidario de tener en cuenta ambos criterios, tanto lo que han subido los precios (es clave que el trabajador no pierda poder adquisitivo) y la productividad de la empresa, en el criterio económico tradicional de división de productividad (lo que crecen las ventas) por el número de horas trabajadas. Pero el economista insiste en la importancia de que cada empresa sea libre para negociar esta circunstancia con sus trabajadores, de forma que puedas establecer que si "vas bien, y tú eres más productivo, puedas ganar más dinero".
La cuestión es que los sindicatos no tienen muchas ganas de transigir con la abolición de las cláusulas de descuelgue así como así y la reforma de la negociación colectiva va a ser harina de otro costal a punto de comenzar.

Preguntamos también al cerebro económico del PP en el Congreso, Álvaro Nadal: "Los salarios no pueden ir por un lado y la economía por otro. Se tratar de sincronizar ambos y no hablar de cláusulas sobre si ligar los salarios a la productividad. En una situación como esta hay que moderar salarios y también el margen empresarial y contener los precios. Tenemos que estar todos en el ajo para lograr una concertación social de las buenas. Para que España entrara en el euro ya se hizo ese esfuerzo conjunto. Ahora, eso si, ya no se puede echar mano de las devaluaciones. Hay que cambiar la tendencia desde la reforma de la negociación colectiva". ¿Y crees que os van a dejar los empresarios hacer esto cuando lleguéis? "Tendrán que colaborar, no les va a quedar otro remedio si quieren recuperar el objetivo nacional de competitividad", asegura el que se encuentra en todas las quinielas sobre el posible ministro de economía del PP.

Mientras, está bien que nos enteremos de los conceptos base, pero no debemos olvidar el inicio. Esta disputa ha empezado por el deseo de la señora Merkel  que difícilmente va a cejar en imponer su criterio a Zapatero y a quien haga falta.

En la party de Zapatero por sus 10 años

Por Pilar Portero y Ana R. Cañil

Nos hemos ido de fiesta aunque en principio no nos habían invitado pero a este blog no hay quien le pare. El presi celebraba su elección en un PSOE convulso allá por el año 2000. Ministros, ex, dirigentes del aparato y un montón de periodistas esperaban en Ferraz un discurso más emocional y menos impostado -cuanto le cuesta transmitir naturalidad-. Eso sí, Zapatero estaba hasta guapete y relajado en este autohomenaje. Así lo hemos visto.

El presidente colegueándo... con los periodistas. Y claro, pasa lo que tiene que pasar. La Cañil, con un discreto collar, a la derecha, le pregunta: Presidente, y la foto final del vídeo en la que aparece la dama con esa sonrisa ¿cómo se ha dejado?. Zapatero responde: "Pero ¿está bien, está guapa?". Ana insiste: "Es que es más guapa que tú". El presi contesta: "Mi trabajo me costó" y se pone como un tomate mientras ríe satisfecho. En la distancia corta, hoy está resultón, bronceado, sin arrugas -será que usa crema de veneno de serpiente- y distendido. Tanto que se atreve a poner fecha para el final de la crisis. "Un año" cifra rodeado por los periodistas. Acaba de pegarse un baño amable con de más de un centenar de fieles. Ni un sólo miembro de la vieja guardia, excepto los que forman parte del Gobierno, estaba allí para rendirle tributo. Leire Pajín, a la que se ha referido con afecto públicamente y Pepe Blanco, el primero al que ha abrazado al entrar en la sala, capitaneaban la banda.

Ni paro ni crisis. Le habían escrito un discurso de un folio pero él ha pasado de usarlo. Con las ideas aportadas desde Moncloa y Ferraz ha preparado su propio mix . "Hoy quiero dar un abrazo más fuerte que nunca a Pepe Bono". Empezaba con pretensiones sentimentales lo que rápidamente derivó en una concatenación de logros empezando por la salida de Irak. Y evolucionó hacía la exaltación patria. "Me siento orgulloso de los socialistas pero más orgulloso que de vosotros, me siento de los españoles". La reiteración en su versión poética le ha servido para que por donde decía españoles hayan desfilado cooperantes, militares, hombres de ciencia, gente de cultura... y hasta nuevos militantes. Sin noticias del paro y la crisis ha concluido con un guiño a si mismo y a ese optimismo incombustible: "tengo el íntimo convencimiento de que estamos mucho mejor de lo que parece, y lo vais a vivir".

¿Qué queda de la Nueva Vía? Caldera era el retrato robot de los restos de ese grupo que aupó a Zapatero a la victoria en el 35º Congreso hace una década. El hombre que durante años ejerció de escudero antes que de ministro y ahora dirige la Fundación Ideas, es menos poderoso que entonces. Sólo un ejemplo de la cantidad de cosas que han cambiado. Por allí estaba también Juan Fernándo López Aguilar y Jordi Sevilla, otros dos miembros destacados de Nueva Vía, junto con Trinidad Jiménez. Habría sido un síntoma de inteligencia que hubiera cedido la palabra a alguno de los causantes de que él sea hoy presidente. Hubiera resultado menos personalista. ¿Cómo se producirá la sucesión?, piensas mientras observas el panorama y fantaseas con si se encontrará en la reunión el futuro líder. ¿Se presentará a las próximas elecciones? le pregunta una periodista a Zapatero. "Todavía falta", dice él.

"¿Vacaciones yo?". Esta es la elocuente frase que nos ha soltado Elena Salgado cuando nos despediamos después de charlar brevemente y hacernos una foto en el photocall en plan fan fatal. La ministra de Economía, que no se encontraba muy favorecida con el traje gris ha sido de las primeras en marcharse del cóctel. ¡Qué descanses en vacaciones!, le recomendamos y ella, se gira sorprendida y apunta "¿Vacaciones yo?" como queriendo decir "¿es que no os habéis dado cuenta de la que tengo encima?". Hablamos también con José Antonio Alonso y Felix Monteira sobre las ojeras que acumulan y con Mª Teresa Fernández de la Vega de la prisa con la que se evapora. "Claro, es que yo mañana tengo Consejo de Ministros", aduce como si no supieramos cual es su cometido. Griñán, el presidente de la Junta de Andalucia nos confiesa que está absolutamente abducido por la brillantez del periodista y escritor Chaves Nogales y el libro "A sangre y fuero" (ed. Austral), al que además de leer, regala a sus amigos para que no se lo pierdan. Celestino Corbacho sale cogiendo por el hombro a Sevilla. ¿Eso quiere decir que se ve ya fuera del Gobierno? Muac, muac. Besos para todos que nosotras también nos vamos.

¿Y de lo mío qué?

Nota de las tu2is: Cuando hasta los ex ministros insisten en escribir en nuestro blog, algo raro debe estar pasando. Claro que ninguno ha sido tan perseverante como nuestro invitado de honor. Y como el que la sigue la consigue, aquí está en exclusiva un político -ya se que ahora trabaja en Price pero algunos nacen inoculados de por vida- del que hoy estamos aprovechando su criterio.


(Foto de Sofía Moro)

Por Jordi Sevilla
Es mi primera vez. La primera, desde hace muchos años, que sigo un Debate del Estado de la Nación desde fuera del Parlamento y la primera que participo en este Blog tan inteligente y refrescante. Así que entenderán mi nerviosismo. Y eso que desde el día anterior, ya todos sabíamos lo que iban a decir unos y otros, teníamos la experiencia de años anteriores y las expectativas sobre que aquello que aconteciera allí, afectara de forma positiva a nuestras vidas cotidianas eran, por decirlo suave, escasas.

Aunque a los jóvenes les parezca imposible y los menos jóvenes ya casi no lo recordemos, no siempre estos debates han sido así (Incluso les diría que la política, en general, se puede hacer de otra manera). A veces, han tratado de verdad sobre el Estado de la Nación y no tanto como ahora sobre el Estado de los Políticos de la Nación. Pero es que la partitocracia, anteponer los intereses del partido propio a cualquier otro, es algo que ha ido creciendo en los últimos años desde aquellas épocas en que fortalecer la democracia, lo de todos, anteponiendo los intereses generales, era lo predominante entre los políticos. Quizá por ello, ahora, según el CIS los partidos políticos han pasado a ser el tercer problema del país. Porque la partitocracia se conduce desde la confrontación permanente y en todo el campo: y tú más, pues anda que tu, yo estaré mal, pero mírate tú, etc, mientras que la democracia se gestiona desde el debate, pero en busca de acuerdos y de pactos.

Me niego a analizar el Debate como si fuera una confrontación entre gladiadores o una continuación de los partidos del mundial de fútbol. Que si ha ganado fulanito o zutanito, que si fíjate que golpe directo a la mandíbula le lanzó y que bien lo esquivó… si la política es eso para algunos, me apunto a la desafección creciente.

Lo que más se ha destacado, antes, durante y después ha sido la llamada “soledad del Presidente” (ya no del Gobierno, o del Grupo Socialista, porque es lo mismo). En parte fue una decisión consciente adoptada al principio de la legislatura cuando se prefirió no establecer pactos estables con ninguna fuerza parlamentaria. Eso da mayor sensación de inestabilidad teórica, pero también gran libertad de movimiento para el grupo mayoritario. Hasta hora, han sacado adelante todo lo que querían.

Pero además de buscada, la llamada soledad también ha sido sobrevenida. Solo que esta vez, se ha quedado solo frente a la nada. O casi. Me explico. A partir del momento en que Rajoy ha tirado la bomba de la petición de elecciones adelantadas (todo apunta que con el mismo resultado práctico que cuando pidió al Grupo Socialista que cambiara a ZP como Presidente) y la izquierda se ha apuntado a la bomba de la huelga general de los sindicatos, intentando ser su correa política, las dos grandes amenazas, a derecha y a izquierda, se han consumado. Y, ¿AHORA, QUE MAS LES QUEDA? ¿La moción de censura? ¿Una nueva pinza como la de Aznar y Anguita? Ya decía el Presidente Calvo Sotelo que, en política, la amenaza es más efectiva que la ejecución de la amenaza.

Los partidos nacionalistas, CiU y PNV son los únicos que se siguen debatiendo entre el ser y el deber ser. Decisión nada fácil pues es la primera vez que ambos se encuentran juntos en el Parlamento de la Nación, sin gobernar en sus Comunidades respectivas. Eso les lleva a un posibilismo tacticista en que, también ellos, antepondrán sus intereses electorales de partido a cualquier otra consideración.

Y si los representantes de los ciudadanos se preocupan sobre todo de sus intereses de partido, ¿Quién se ocupa de lo nuestro, de lo de todos, de los problemas de los ciudadanos? Si los políticos hablan a golpes de veinte segundos que es el titular mediático, perdiendo con ello sentido sus relatos, yo, que lo he sido y algo queda, haré lo mismo: ¿Y DE LO MÍO, QUE?

Siempre nos quedará esperar al próximo debate para ver si, al final, nuestros problemas encuentran respuestas complejas, aunque no quepan en un titular de periódico. Aunque les reconozco ser escéptico al respecto porque, hasta ahora, aquello que criticamos como ciudadanos, lo acabamos consolidando como votantes.

El caché de Felipe triplica al de Aznar en las giras estivales

Es verano. Los políticos también se tiran a la carretera de gira. Por 40.000 euros, Aznar hasta hace la peineta. Pese a todo, su caché es un tercio que el de Felipe González. Los más caros son Clinton y Blair.

Por Ana R. Cañil

Es tiempo de giras. Musicales, teatrales, hasta de maquinistas con cines al aire libre ¡Ay, Cinema Paradiso!. Pero también comienzan las giras de los políticos, intelectuales, deportistas y artistas o artistillas conferenciantes. ¡Y no veáis a qué precios! Para las estrellas de la cosa pública no hay crisis, aunque en todo hay categorías.
Nos centraremos en político-económicos.
La crisis ha tocado más a unos que a otros en este sector. Así por ejemplo, los dos conferenciantes con el mejor caché occidental -según fuentes del sector- Bill Clinton y Tony Blair, van a cobrar entre 250.000 y 300.000 euros por cada charleta que se suelten. Depende del país, del cambio euro-dólar y otras circunstancias similares. Naturalmente, en estos emolumentos no entran el hotel de cinco estrellas, ni la estancia más los desplazamientos.
En España, el caché mal alto lo tiene Felipe González, fichado por Thinking Heads
una empresa fundada por dos jóvenes en 2002 y que se ha convertido en un referente del sector. Ha fichado a Javier Solana, Pedro Pedro Solbes, Jordi Sevilla. Pero no viven solo de socialistas. Carlos Rodríguez Brown, Manuel Pimentel, el economista José Carlos Díez, el nobel Stigliiz (bueno, este último también es progre...)
Además, hay otro tipo de personajes, tales como Lolo Sáinz o Butragueño. Sí, porque estos también dan conferencias. Y Risto Mejido. Eso sí, los que fichan a estas gentes no sueltan prenda sobre el precio de los políticos ni de los artistas o deportistas. Ultra secreto cada vez que se les ha intentado preguntar.
Con todo, González debe de andar por los 150.000 euros, similar a Gorbachov nos chivan fuentes del sector. Estaría así muy por encima de lo que cobra Aznar, entre 40.000 y 50.000 euros. "Pero es que a Felipe le reclaman de todo el continente latinoamericano y Aznar allí no puede hacerle sombra" explica otro experto.
Pero lo que más demandado este verano -sobre todo en julio en Europa, y luego se trasladan a América Latina- son economistas. No han escarmentado ni después de que Zapatero trajera a Krugman para qué le criticara. El nobel de Economía más famoso del mundo cobró 100.000 euros.