Elena Salgado y Ana Pastor , únicas mujeres "testigos" de 25 años de economía según FEDEA

La incertidumbre económica y política ante un posible adelanto electoral, la  presencia de sólo dos mujeres -la vicepresidenta Elena Salgado y la ex ministra de Sanidad del PP, Ana Pastor- la memoria del ex-gobernador del Banco de España y fundador de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (FEDEA) y la ausencia de miembros destacados del Partido Popular,  planearon ayer en el salón de actos del Banco de España durante la presentación del libro "Testigos, 25 años de economía española", que conmemora la fundación de Fedea, uno de los centro de pensamiento más influyentes del país.

Ana Pastor, ex ministra de Sanidad del PP y una de las 2 'testigos'

Por Ana R. Cañil
Junto a la vicepresidenta Elena Salgado y el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, al acto acudieron el exvicepresidente Pedro Solbes, exministros de Economía como Miguel Boyer -que no está entre los entrevistados porque su mandato tiene más 25 años-  y Carlos Solchaga, el ex dirigente de CCOO José María Fidalgo. Por parte del PP, el exministro de Industria, Josep Piqué y la ex ministra Ana Pastor. Fue comentada  la ausencia del  responsable económico del PP, Cristóbal Montoro, uno de los dieciséis entrevistados en el informe, muy esperado por un parte de los presentes, pero al parecer considera a Fedea un centro más próximo a los socialistas. El dato causó sorpresa e hilaridad entre  miembros de la Fundación. Durante los últimos años, ese think-tank ha publicado algunas de las propuestas de reformas del mercado liberal y de pensiones que mayor polémica han generado con el gobierno socialista.

Tampoco asistió el presidente de Bankia, Rodrigo Rato ex vicepresidente económico con Aznar. Pero en el caso de Rato, incluido en la recopilación citada de Fedea como "testigo" hay que señalar que hizo lo mismo que el resto de grandes banqueros y empresarios entrevistados para los 25 años de historia económica. Ni Emilio Botín, presidente del Santander, ni Francisco González (BBVA) ni César Alierta (Telefónica) ni Isidre Fainé (Criteria) acudieron al acto.

Lo otra mujer 'testigo' de la economía patria según Fedea, Elena Salgado

Lo cuál no evitó que en los corrillos posteriores, los asistentes no abordarán la incertidumbre derivada de los rumores sobre el adelanto electoral y "la desagradable sorpresa" de la mayoría de los presentes ante las dificultades de las dos marcas más prestigiosas de España, Santander y Telefónica, para moverse en los mercados. 

Fue el gobernador Fernández Ordóñez quién destacó que el texto elaborado por Fedea tenía un punto flaco: la presencia de sólo dos mujeres, Salgado y Pastor, entre los 16 entrevistados como testigos privilegiados de un cuarto de siglo de historia. Ambas mujeres -que comparten haber sido titulares de la cartera de Sanidad y tienen una buena relación- coincidieron después, en charla informal, en que el dato de que solo haya dos féminas entre las entrevistadas no es una anécdota. Refleja una situación que no se corresponde con la formación de las mujeres en las últimas décadas y que se acentúa a medida que se escala en los cargos, tanto en el sector público como en el privado. La vicepresidenta y Pastor tienen conciencia de que forman parte de una generación que luchó por los derechos de las mujeres en momentos muy duros, pero no han avanzado todo lo deseable. De hecho, la ex ministra popular lo resalta en la entrevista que le hace José-Ignacio Conde Ruíz en el libro:" sólo hay que analizar tanto los datos tanto cuantitativos como cualitativos entre el nivel de formación de hombres y mujeres y la tasa de desempleo entre las mujeres; o las diferencias en las retribuciones". Pastor recuerda que "somos uno de los países de la Unión Europea con menos ayudas a la familia; tenemos horarios rígidos, faltan guarderías, las mujeres no sólo es que tengamos dificultades para conciliar la vida laboral y familiar, es que prácticamente no tenemos vida personal".
Y es que en algunas cosas, tampoco parece que los tiempos hayan cambiado tanto. De las dieciséis entrevistas que conforman el libro "testigos, 25 años de economía española", sólo una está realizada por una profesora de Fedea, la de Sara de la Rica a Joaquín Almunia.

Por qué Portugal ya no nos estremece

Si hace un par de meses nos hubieran contado que Portugal estaba al borde del rescate por parte de la UE y que ese posible rescate iba a costar la friolera de 75.000 millones es más que posible que el tema hubiera sido hasta trending topics en las redes. Si además, esas noticias sobre nuestros vecinos coinciden con el palo que la prepotente  Moody´s ha vuelto a dar al sistema financiero español, la camisa no le llegaría al cuerpo a economistas, Gobierno, empresarios. Hasta el PP de Rajoy disimularía su satisfacción para no ser acusado de antipatriota.   

Lo siento colega, así es la vida. Hoy te toca.

Por Ana R. Cañil

Pero resulta que pese a las circunstancias, la bolsa sube y el diferencial de la deuda de España -lo que pagamos por colocar nuestra deuda pública con respecto a lo que paga  Alemania- permanece en situación aceptable. ¿Qué ha cambiado en estas semanas?

El exministro de Economía Carlos Solchaga nos cuenta que "ayer a estas horas -el miércoles- todos sabíamos ya lo que iba a pasar con Portugal, incluido su primera ministro. Por tanto, el efecto estaba en parte descontado. Pero lo más importante, bajo mi punto de vista, es que Zapatero sufrió a principios de enero, su segunda conversión. La primera fue el 9 de mayo. El anuncio de la reforma de pensiones y de la reforma de las cajas han sido determinantes".
Para el exministro de los gobiernos González, este Zapatero que ha seguido la senda de Bruselas tras los  toques de atención de la UE, ha sido la clave de que hoy resultemos más creíbles y hasta se encajen con dignidad las notas de agencias de rating .

"Fíjate que incluso el riesgo que los bancos españoles tienen con Portugal  para mí no es determinante, porque el problema de nuestros vecinos es una economía que no crece, no su sector privado" añade el economista Solchaga. Sobre el comportamiento de las agencias de rating, el político socialista mantiene que están haciendo ahora lo que no hicieron en la crisis del 2007 y 2008, cuando mantenían con calificación de Triple A a las hipotecas subprime, pero "tampoco hay que decirles mucho, porque las incentivamos con la presión política". Las agencias tienen causa abierta en la Audiencia Nacional.

Emilio Ontiveros, catedrático de economía y directivo de AFI, es más descarado. Considera que las agencias "se están sirviendo de la división estratégica anterior, cuando se inventó lo de países periféricos y no periféricos. Y ahora no discriminan. Es como cuando se seleccionaba a los niños teniendo en cuenta si iban a colegio gratuito público o a colegio privado. Y no miraban al estudiante a los ojos. Eso es lo que están haciendo ahora. Además, con un claro oportunismo como es anunciar la nota una hora antes de una reunión como la de Bruselas".

Ambos expertos coinciden en que existe un cierto "clasismo" por parte de las tres agencias -Moody´s, Standard&;Poor´s y Fitch-. Desde que estalló la crisis, no han movido un dedo para revisar el rating de, por ejemplo, EEUU con los desaguisados que se han cometido". Las tres agencias son norteamericanas "y mantinen un oligopolio de hecho, aunque no de derecho".
Al igual que el vicepresidente de la Comisión europea, Joaquín Almunia,defiende que haya una regulación para las agencias de calificación, si es que la UE -como parece- es incapaz de llegar a un acuerdo para crear su propia agencia.
Sea como fuere, lo cierto es que el fin de semana aparece menos negro de lo previsto y se puede mirar al vecino portugués sin el paraguas puesto. Aunque lo mejor será no tirarlo muy lejos.