Bin Laden ¿vivo o muerto? Gobierno y diputados no saben, no contestan

Por Ana R. Cañil y Pilar Portero
Triunfa el pensamiento único entre los políticos. Hemos preguntado a seis miembros del Gobierno, incluidos dos vicepresidentes, que han encendido el piloto automático. El primero, Rubalcaba: "Ya ha contestado el presidente". Sólo una ministra se atreve, Rosa Aguilar. PP, CiU y UPyD tampoco quieren hablar sobre uno de los hechos más relevantes de lo que va de siglo. Llamazares, la única voz discordante. Estás son nuestras preguntas. Creíamos que eran fáciles pero por la cara que iban poniendo, no estamos tan seguras.
Las preguntas:

-¿Qué le ha parecido la operación Bin Laden o 'Geronimo'?
-¿Deberían haberle capturado para juzgarle o había que matarle?

Las respuestas:
-Alfredo Pérez Rubalcaba, vicepresidente primero: "Ya ha contestado el presidente". Pero, como ministro de Interior tendrá alguna opinión, insistimos. "Ya lo ha dicho el presidente y no voy a repetirlo".

-Manuel Chaves, vicepresidente tercero: "Ya ha habido bastantes contestaciones por parte del Gobierno".

-Carmen Chacón, ministra de Defensa: "Me remito a lo que ha dicho el presidente". Si, pero como ministra de Defensa podrá decirme que le ha parecido la operación desde el punto de vista militar. "Ya lo ha dicho el presidente".

-Leire Pajín, ministra de Sanidad: "No entro en esas consideraciones. No son mis competencias".

-Rosa Aguilar, ministra de Medio Ambiente y Agricultura: "Hubiera sido deseable que le hubieran podido capturar para juzgarle. No conocemos los detalles de la realidad". ¿Y qué opina del uso de torturas para obtener la información que ha llevado hasta su paradero?. "Nunca he estado de acuerdo con el uso de ningún tipo de tortura".

-Ángel Gabilondo, ministro de Educación: "¿Han operado a alguien? -dice en tono socarrón-. No me hagas hablar de eso, anda".

-Fátima Bañez, responsable económica del PP: "El tema era capturarle o acabar con él. La buena noticia es que ha desaparecido una amenaza para el mundo, con miles de muertos a sus espaldas. Tampoco tenemos todos los datos como para poder opinar".

-Jesús Posada (PP), presidente de la Comisión de Exteriores del Congreso: "La operación me ha parecido bien. EEUU llevaba 10 años persiguiéndole, le ha encontrado y lo ha abatido. Quizá el objetivo habría sido capturarlo para juzgarlo pero creo que una persona como Bin Laden no iba a dejarse capturar y no se iba a rendir".

-Gaspar Llamazares de IU: "El presidente me ha sorprendido. Quién le ha visto y quien le ve. Zapatero que ha sido un defensor a ultranza de la justicia y la legalidad internacional, ahora lo justifica todo, al parecer porque muchos están de acuerdo. Lo cual cada vez da más miedo. El procedimiento en derecho internacional habría sido detenerle y ponerle a disposición de la justicia. Lo demás es ponerse a la altura de los terroristas".

-Josep Sánchez Llibre de CiU: "La operación me ha parecido de justicia. Algún día se tendría que producir y han acabado con el enemigo público número uno. Desconozco los detalles. La muerte de una persona es muy desagradable pero este señor era un asesino".

-Rosa Díez de UPyD: "No quiero hablar de Bin Laden teniendo a los de Bildu aquí, que son de los que se deberían ocupar estos".

Obama por Osama ¿culpa de Freud, de las prisas o del copypaste?

Por Pilar Portero y Ana R. Cañil

En numerosos blogs italianos se ha comentado el patinazo de il Corriere

'Obama bin Laden dead' ha titulado la todopoderosa cadena norteamericana Fox. 'Morte di Obama, la soddisfazione dei leader mondiali', enunciaba ilcorriere.it. 'Obama bin Landen ha muerto' ha publicado elpais.com. Un error lo tiene cualquiera, pero a estos conocidos medios se le suman unos cuantos más como ABC News, la cadena india NDTV o la COPE. Inevitable preguntarse si se debe a las prisas por ser los primeros, si es porque desean la muerte del presidente de EEUU y el subconsciente les ha traicionado, que diría Freud en su teoría del 'acto fallido' o simplemente al extendido copypaste. Estas son las imágenes del lapsus linguae y la opinión de algunos psiquiatras y psicólogos consultados.

Imagen de twitpic

El psicólogo clínico Javier Sánchez recomienda que leamos el capítulo de la obra de Freud  "Psicolopatología de la vida cotidiana" porque ha sido el psicoanalista vienés el único que hasta ahora ha estudiado esos "lapsus" del inconsciente (incluso dedica algunas líneas al chiste). Según la clasificación de Freud, los 'actos fallidos' se dividen en equivocaciones orales y olvidos momentáneos. Y dentro de las equivocaciones orales se halla una de las posibles razones del Obama por Osama: cuando una persona dice o escribe una palabra por otra.

Esta ha sido el error más tuiteado del día

"Para entender estos "lapsus" o actos fallidos, en los que se te escapa lo contrario de lo que deseas, hay un ejemplo que no puede ser más gráfico: cuando llamas a tu marido con el nombre de tu amante", explica la psicóloga Lis Aguirre con toda claridad.Vamos, que no es simple casualidad porque el 'acto fallido' es el resultado de un conflicto entre dos intenciones incompatibles.

El caso concreto de Fox, parece obvio por la línea editorial ultraconservadora de la cadena, que pueda deberse a esa voluntad de que suceda lo contrario de lo que ha pasado. Sin embargo, esta excusa no parece que encaje mucho con el baile de nombres que se ha producido en medios europeos como corriere.it, elpais.com o la Cope. Ya que la noticia se ha conocido de madrugada, en una franja en la que las redacciones están en cuadro. Lapsus linguae, un error de acto fallido. "En psicología ese tipo de errores tienen una significación inconsciente. La que sería válida para justificar lo que ha sucedido al intercambiar Obama por Osama es que emerge del inconsciente una enemistad con Obama. Sólo tiene explicación si deseas su muerte", apunta el psiquiatra Benito Peral.

En la segunda línea de la entradilla se lee Obama bin Laden

ABC News tampoco ha escapado a la rapidez de sus lectores haciendo pantallazos. El error ha durado poco, pero esta mañana en twitter la sucesión de imágenes evidenciando los errores de los medios se han convertido en una especie de ¿Dónde esta Wally?. El juego iba de encontrar los fallos de cadenas y webs de medios de comunicación de masas.

ABC News, como muestra el pantallazo, no se la librado del Obama bin Laden

El canal indio NDTV también se ha trastabillado, según consta en twitter. No entendemos el idioma, así que si alguien es capaz de verificarlo, lo agradeceríamos.

Gracias a @eduardosuarez, @ireneserrano y @Rafacereceda por sus reveladores tweets