Obama por Osama ¿culpa de Freud, de las prisas o del copypaste?

Por Pilar Portero y Ana R. Cañil

En numerosos blogs italianos se ha comentado el patinazo de il Corriere

'Obama bin Laden dead' ha titulado la todopoderosa cadena norteamericana Fox. 'Morte di Obama, la soddisfazione dei leader mondiali', enunciaba ilcorriere.it. 'Obama bin Landen ha muerto' ha publicado elpais.com. Un error lo tiene cualquiera, pero a estos conocidos medios se le suman unos cuantos más como ABC News, la cadena india NDTV o la COPE. Inevitable preguntarse si se debe a las prisas por ser los primeros, si es porque desean la muerte del presidente de EEUU y el subconsciente les ha traicionado, que diría Freud en su teoría del 'acto fallido' o simplemente al extendido copypaste. Estas son las imágenes del lapsus linguae y la opinión de algunos psiquiatras y psicólogos consultados.

Imagen de twitpic

El psicólogo clínico Javier Sánchez recomienda que leamos el capítulo de la obra de Freud  "Psicolopatología de la vida cotidiana" porque ha sido el psicoanalista vienés el único que hasta ahora ha estudiado esos "lapsus" del inconsciente (incluso dedica algunas líneas al chiste). Según la clasificación de Freud, los 'actos fallidos' se dividen en equivocaciones orales y olvidos momentáneos. Y dentro de las equivocaciones orales se halla una de las posibles razones del Obama por Osama: cuando una persona dice o escribe una palabra por otra.

Esta ha sido el error más tuiteado del día

"Para entender estos "lapsus" o actos fallidos, en los que se te escapa lo contrario de lo que deseas, hay un ejemplo que no puede ser más gráfico: cuando llamas a tu marido con el nombre de tu amante", explica la psicóloga Lis Aguirre con toda claridad.Vamos, que no es simple casualidad porque el 'acto fallido' es el resultado de un conflicto entre dos intenciones incompatibles.

El caso concreto de Fox, parece obvio por la línea editorial ultraconservadora de la cadena, que pueda deberse a esa voluntad de que suceda lo contrario de lo que ha pasado. Sin embargo, esta excusa no parece que encaje mucho con el baile de nombres que se ha producido en medios europeos como corriere.it, elpais.com o la Cope. Ya que la noticia se ha conocido de madrugada, en una franja en la que las redacciones están en cuadro. Lapsus linguae, un error de acto fallido. "En psicología ese tipo de errores tienen una significación inconsciente. La que sería válida para justificar lo que ha sucedido al intercambiar Obama por Osama es que emerge del inconsciente una enemistad con Obama. Sólo tiene explicación si deseas su muerte", apunta el psiquiatra Benito Peral.

En la segunda línea de la entradilla se lee Obama bin Laden

ABC News tampoco ha escapado a la rapidez de sus lectores haciendo pantallazos. El error ha durado poco, pero esta mañana en twitter la sucesión de imágenes evidenciando los errores de los medios se han convertido en una especie de ¿Dónde esta Wally?. El juego iba de encontrar los fallos de cadenas y webs de medios de comunicación de masas.

ABC News, como muestra el pantallazo, no se la librado del Obama bin Laden

El canal indio NDTV también se ha trastabillado, según consta en twitter. No entendemos el idioma, así que si alguien es capaz de verificarlo, lo agradeceríamos.

Gracias a @eduardosuarez, @ireneserrano y @Rafacereceda por sus reveladores tweets

¿Por qué a los presidentes les mienten como bellacos?

Por Pilar Portero

Las provocadoras mallas de Zapatero, el escotazo de Merkel, los pantalones vaqueros de abuela de Obama, los tacones de Sarkozy, la camisa negra de mafioso de Berlusconi... Ríete, ríete ¿Te parece anecdótico que los asesores de los presidentes les sigan la corriente? Imagina cuando en lugar de aconsejar sobre ropa tienen que opinar sobre la congelación de las pensiones, el Sáhara o la deuda soberana.

Esta foto se carga el estereotipo de ingles blando y español fibroso

Seguro que has hecho bromas sobre las piernas de pollo de Zapatero y hasta has descubierto como la licra le insinuaba el 'paquete'. Yo también he ironizado, claro. Pero acto seguido me ha entrado miedo. Y es que un presidente, aunque disponga de una clarividencia paranormal, necesita cimentar sus decisiones con el grupo de supuestos expertos que le rodean. Si nadie del equipo de confianza de Zapatero fue capaz el pasado jueves en Seúl de decirle que al atuendo elegido para ir de 'running' con David Cameron le faltaban unos pantalones cortos encima de las mallas, hay que echarse a templar. Así se entiende que la crisis de deuda soberana sólo se tratase en los pasillos durante esa reunión del G-20.

Ya quisiera la selección de fútbol alemana esa delantera

'El traje nuevo del emperador' de Hans Christian Andersen y 'El punto ciego' de Daniel Goleman son dos ejemplos dispares que ilustran los mecanismos por los que la mente filtra sólo lo que le interesa y el resto lo mete en el desván con la complicidad del colectivo. El clásico cuento de hadas en el que el rey sale desnudo a la calle porque ninguno de sus validos ha sido capaz de decirle que el sastre le había timado e iba en pelotas, no puede estar más de actualidad.

Por aquí todavía se me puede estirar más

¿Por qué a Berlusconi no se atreven a sugerirle que se olvide del bisturí y de las camisas de capo negras? ¿Es que en el frío y calculador Ejecutivo alemán no hay dios que le susurre a Angela Merkel que la ley de la gravedad le impide ser conejita Playboy o que su corte de pelo paje no le favorece?
Si hasta Obama, al que hay que reconocer que los trajes le sientan de película, en cuanto le quitas el dos piezas negro y la camisa blanca, mete la pata. Michelle, hija, no me digas que es necesario que le robe a tu madre los vaqueros cada vez que tiene que vestir de sport. ¿No es posible que se compre unos jeans en los que encaje ese culito respingón? ¿Por qué se pone esos tres tallas más grande y del año de la polka? Y en este punto, aprovecharemos para excusar a las primeras damas. No se les puede pedir que sean objetivas. Las menos, estarán tan enamoradas que les verán bien hasta con el traje de fallera. Y las más, estarán tan hartas que dirán "anda y haz el ridículo una vez más".

De 100 a 0 glamour en menos de lo que tarda en ponerse unos jeans

 Pero para algo está esa corte de asesores, digo yo. 'Guardaespaldas mental' es como denomina el reputado psicólogo Daniel Goleman a quienes 'asumen la función de eliminar la información que no se ajusta a los esquemas en curso'. Su misión consiste en silenciar a los miembros del grupo que discrepan para que el consenso no se rompa. Craso error que da lugar a autoengaños colectivos de consecuencias catastróficas como el que llevó a Kennedy a dar la orden de asaltar la bahía de Cochinos en 1961, subestimando la respuesta de Cuba -ejemplo clásico de este tipo de mecanismos de ceguera grupal-. Ya se que me repito pero no entiendo que el miedo a perder la nómina se imponga cuando hablamos de altos cargos a los que se presupone un interés obligatorio por el bien público.

Porque amo "Perdidos" y ¡si no te callas te cuento el final!

Por Ana R. Cañil

-Porque desde que me enganché, me olvido de que el resto del mundo existe y soy capaz de ver hasta seis capítulos seguidos.

-Porque es la evasión de una gran cárcel sin barrotes. De ese resto del mundo que incluye la ira por Haití, el paro, el empleo, los problemas económicos, la realidad que me tengo que estudiar cada día, pese a lo que me asquea.

-Porque cuando me aburro en las ruedas de prensa o en el Congreso, cuando alguien me echa - o echo- el discurso de "lo perdidos que están en el Gobierno" me acuerdo de la playa de Hawai y de las últimas escenas que he visto. Y si me hablan de "los otros", no pienso ni en el PP, ni en CiU, ni en IU, ni en los locos mediáticos, ni en el déficit, ni en Salgado. Es más, esta mañana mismo he oido a Montoro en la radio y ha hablado de "los otros" que siempre apoyan al "perdido" Zapatero y he pensado en quien será el jefe: Ben, Locke, Richard....

-Porque puedo ver la serie con Javier de 11 años, con Jana, una hispano-australiana de 12 tacos, con Char, de 16 o Anali, una universitaria de 26. Debatir sobre el guión con un parado de 35, otra parada brasileña, de 44 y un australiano de 48 o mi amiga Marivi, marciana y capaz de seguir todos los misterios.

-Porque es una nueva arma arrojadiza. Hemos visto la serie en diferentes tiempos: Unos a trozos, otros hasta la quinta temporada completa, algunos vamos por la cuarta, con orden riguroso. Y para callarnos o lograr algo del otro, practicamos una amenaza que funciona "o lo haces o te cuento qué le pasa Locke o quién es el jefe de "Los Otros"!

-Porque me encanta una dosis de irrealidad, misterio, amor, sexo, fe contra razón y no sé cuantas bobadas cotidianas más.

-Porque aunque me pierde Sayid, comprendo las dudas de Kate entre el canalla de Sawyer y el racionalista y prepotente de Jack.

-Porque todos son muy malos y muy buenos. Capaces de salvar una vida y de matar.

-¡Ah! Y otra razón interesante. He comprobado que las personas más bien sesudas, poco capacitadas para el toque fantástico o el cómic, las profundas, son incapaces de entender y seguir los guiones de J.J. Abrams y sus gentes.


Por estas y otras modestas razones ¡por favor que nadie me cuente el final! Llevo 24 horas luchando por ser sorda y me coloco unos cascos enormes, que para sí hubiera querido Hugo Hurley. Dejarme en paz. Sí, ya lo dijo Antonio Delgado el martes. Pertenezco a ese grupo que no queremos ver adelantos de baja calidad, ni saber ni un detalle, salvo la estupenda propuesta de Luis Murillo para partirme de risa.

Sólo dejadme esperar a verla, sola o acompañada. Hace mucho tiempo que no montábamos viernes, sábados o domingos, con palomitas y luces apagadas incluidas, un maratón de algo que nos abstrae del cutrismo diario.

Cabreo final. Acabo de buscar un link de Lost y una imbécil ya ha contado algo que no quería saber sobre Sayid. Me vuelvo a los cascos de Hurley.

No te rasgues las vestiduras, rásgate las bragas

Por Pilar Portero

Las viejas también tenemos derecho a gozar con la carne fresca. Amparados en que Iris Robinson había actuado contrariamente a lo que predicaba y que además había aprovechado sus privilegios políticos para favorecer a su joven amante, esta sociedad de doble moral se está cebando en la adúltera.

En lugar de con piedras, los mismos periodistas que condenan la sharia -antigua ley islámica que impone la lapidación en caso de adulterio y sigue vigente en multitud de estados musulmanes-, la machacan con ácidas ironías. No se plantean que harían ellos, y ellas -que también se han dejado arrastrar por el pensamiento único-, si un yogurín/a se les entregase. ¿Lo rechazarían? ¿No le ayudarían a progresar en la vida? ¿no justificarían sus lujuriosos deseos disfrazándolos de amor? Venga queridos fariseos, que este planteamiento tópico no es ciencia ficción. Os he visto en la redacciones, en las empresas, en los partidos, en la universidad.... babear, hacer el ridículo y favorecer sin tapujos a ese tierno objetivo.

Los casos de Ronnie Wood, guitarrista de los Rolling Stones, de 63 años, que hace unos meses se echó de novia una modelo rusa de 19, Ekaterina Ivanova, con entrada propia en la wikipedia desde el affaire o el de Madonna y Jesús Luz -30 años de diferencia-, el modelo brasileño con una mamá más joven que su chica, no son tan criticados porque se dedican a la farándula. Pero es que a los políticos y empresarios también les gusta el sexo, y además no les resulta difícil de conseguir gracias a la erótica del poder. Si a Elena Cúe, la joven y guapa mujer de Alberto Cortina, de quien le separan casi 30 años, le hubiera tirado los tejos el conserje de la finca igual no se le había disparado tanto la libido.

A mi que Iris Robinson no sea fiel a su discurso no me parece un pecado capital. La humanidad entera estaría condenada. La tendencia a ser autocomprensivos es un rasgo general. En cambio, que no se le ocurra al vecino cumplir tus propias fantasías porque le quemarías en la plaza pública. La diputada irlandesa ha saboreado la estimulante ingenuidad de la juventud y se ha demostrado a si misma que sigue en el mercado. Su amante, Kirk McCambley, mayor de edad, ha sabido lo que es echar un buen polvo además de ver realizado su sueño profesional abriendo un café. Lástima que la criatura tuviera que mentir, alegando padecer un cáncer genital, una vez saciadas sus demandas.

La contradicción es una característica innata del ser humano. El presidente Zapatero acaba de aceptar la invitación de Obama para sumarse al Desayuno Nacional de Oración el próximo día 4 de febrero, y eso que nuestro presidente es agnóstico-así figura en la casilla religión de wikipedia-

Pues nada que el que esté libre de pecado tire la primera piedra. Pero, por favor, que no me vaya a caer a mi. Yo, sin duda, prefiero rasgarme las bragas a las vestiduras. Qué rebíblico me ha quedado todo, hasta parezco periodista.

El culo indultado de Michelle Obama

Por Pilar Portero
Pavo asado y jamón asado como plato principal con guarniciones varias: pastel de maíz, pastel de ostras, macarrones con queso, batatas, puré de patatas, ensalada verde, judías verdes y una selección de postres ultracalórica. Tarta de crema de plátano, pastel de calabaza, tarta de manzana, tarta de patata dulce o pastel de cerezas para rematar una cena en la que ya se cuenta con coger unos kilos.

Es la tradicional celebración de Acción de Gracias, la gran fiesta familiar estadounidense que este año se ha celebrado el 26 de noviembre. Y este es el menú con el que se han puesto las botas los Obama y los cerca de 50 familiares, amigos y hasta personal de la Casa Blanca que compartieron tan entrañable noche alrededor de la mesa. Según el manual de instrucciones, los presidentes de los United, tienen el honor de indultar a un pavo. Un hermoso ejemplar, criado con los mejores piensos y en libertad. En el país de las oportunidades como no se le iba a dar a un pavo el derecho a la vida.

Y por favor, no me vengan ahora los lectores con reivindicaciones tipo "¿y por qué no revisan con más celeridad las penas de los cientos de condenados que esperan en el corredor de la muerte que la justicia responda y les pongan en la calle, sobre todo si pertenecen a ese porcentaje de infelices a los que se acusa de haber cometido un crimen del que no son autores?". Este no es el post de las reivindicaciones. Bueno si, pero son mucho más superficiales.

En realidad lo que interesa hoy, es el trasero de la primera dama. Rotundo y bien nutrido. Sin complejos, sin sangrientas liposucciones de por medio. Un culo que es el orgullo de la Casa Blanca y de su marido. No hay más que cotillear el flickr de la residencia presidencial. Al fotógrafo, el mismo que inmortalizó a la familia Zapatero con sus niñas adolescentes posando con Obama, le pierde la retaguardia de Michelle. Pero la cadena de admiradores se amplia porque el encargado de seleccionar las fotos, también peca de lo mismo. Y, sin duda, todos cuentan con la bendición de su marido y de la propia interesada en último término. Ella, ha indultado su culo. Se la nota orgullosa de que la parte más prominente de su cuerpo tenga el protagonismo que le corresponde. Ni se mata con dietas estrictas ni se somete a agresivos tratamientos corporales aunque presume de alimentarse de forma sana.

No hay acto oficial en el que las prietas nalgas de Michelle pasen desapercibidas. La foto que ilustra este post se tomó la noche que una pareja de fans se colaron en la cena en honor del primer ministro de India, justo el día anterior a Acción de Gracias. Así que hoy su anatomía registrará el superávit de hidratos de carbono. Mola eso de que Barack perdone la vida a un pavo de Carolina del Norte y que su mujer preserve su culo de las tendencias imperantes. Qué le otorguen denominación de origen ya.

Batallita personal: Yo pasé una noche de Acción de Gracias de hace nosecuantos años en una parroquia de Nueva York, sentada a la mesa con personas que no tenían a nadie con quien cenar y algún que otro indigente, más unos cuantos estudiantes españoles. Superabundante. Inolvidable. Al final de la cena, se repartieron las sobras. Hicimos cola y nos llevamos la ración que nos correspondía. Me sentí fatal. Sabía que jamás podría ingerir más pavo.