Sinde asegura que el Real Decreto del canon digital estará aprobado antes de agosto

Por Pilar Portero

¿Se derogará el canon digital el viernes en el Consejo de Ministros?, pregunto esta mañana a la ministra de Cultura en la puerta del hemiciclo mientras los diputados de la comisión de Cultura del PSOE la felicitan por su intervención frente a José María Lassalle, del PP. "El canón digital todavía no está maduro. Este viernes no se aprueba". ¿Y cuándo lo estará? ¿Antes de agosto, finales de julio? "Si, para entonces yo creo que ya estará preparado". Teniendo en cuenta que el ministro Sebastián me aseguró hace un mes y medio que desaparecería a finales de junio, y ahí sigue, los proyectos de González Sinde pueden acabar en el mismo sitio que los del titular de Industria, a pesar de que ayer el Congreso votara por unanimidad acabar con el canon digital.

Sinde repasa sus notas para contestar a Lassalle

Sobre las 11 de la mañana José María Lasalle, titular de Cultura del PP,  pedía explicaciones a la ministra sobre la falta de control a la SGAE. Con el hemiciclo medio vació Sinde entraba al trapo de la "Interpelación urgente sobre las medidas que el Gobierno va a adoptar para garantizar el control del cumplimiento de la legalidad en las entidades de gestión de los derechos reconocidos en la Ley de Propiedad Intelectual, especialmente la Sociedad General de Autores y Editores". Lassalle le ha pedido que "no eluda su responsabilidad" mientras Sinde achacaba la creación de sociedades mercantiles dependientes de las entidades gestión como a Esperanza Aguirre, entonces ministra de Cultura con Aznar. Y como ella no es Aguirre ha anunciado que impedirá la creación de entramados empresariales, dentro de una serie de medidas destinadas a aumentar el control. Y puntualiza: "Los hechos investigados son muy grave pero no afectan mas que a 1 de las 8 sociedades de gestión".

Insiste el diputado popular en que asuma la responsabilidad del ministerio en el caso de la SGAE al no cumplir con su "obligación de supervisión". "¿No me diga que usted no sabía nada de los problemas de la SGAE?", pregunta el diputado popular y aprovecha para recordar que en las conclusiones de la subcomisión de propiedad intelectual ya se avisaba de la falta de transparencia de las entidades de gestión.  Al finalizar la interpelación, aprovecho para recordar a varios diputados de esa subcomisión la tibieza del documento que firmaron. En concreto, esta es la reflexión que consta sobre la petición de transparencia en las conclusiones: "La Subcomisión ha constatado la crítica de algún compareciente a la vigencia del canon, así como la demanda de una mayor transparencia en lo relativo a las cantidades cobradas como canon y a su destino final". Vamos, que ninguno de los firmantes se atrevía a poner en su boca semejante afirmación y dejaban claro que la demanda de transparencia provenía de algún compareciente. Hoy, en cambio, parece que todos avisaron del peligro y el Gobierno no hizo caso. Se lavan las manos y niegan ser cómplices. "Es el Gobierno quien debe tomar medidas", aducen. Como se demore más, tendrá que ser otro Gobierno el que resuelva.

Por qué el Gobierno cree que es el momento idóneo para suprimir el canón digital

Por Pilar Portero y Ana R. Cañil

La SGAE desactivada, los artistas que atemorizaban a Zapatero con levantarse en armas si se derogaba el canon digital, contra las cuerdas; González Sinde teniendo que dar explicaciones en el Congreso, Rubalcaba con una medalla que colgarse coincidiendo con su proclamación oficial, el PP defendiendo en las Cortes su proposición de ley para suprimirlo, la opinión pública a favor... Si, el decreto ley hace más de dos meses que está redactado pero en Presidencia no acababan de encontrar la fecha que ahora ya parece cerrada.

Y fueron felices y comieron perdices

"Cultura, que no ha dado su brazo a torcer en toda la negociación con Industria, se encuentra en un momento débil debido al desprestigio de la SGAE", asegura una fuente cercana al presidente Zapatero. "El mejor momento para resolver el tema del canon digital habría sido hace un año o año y medio pero efectivamente, ahora las entidades de gestión están desactivadas", reconocen en Industria.

Hasta en el PP saben que o el Gobierno se decide ahora o... habrá que esperar hasta que ellos lleguen a Moncloa. "La operación contra la SGAE ha resultado de lo más oportuna. A Rubalcaba le conviene anotarse el tanto del canon. Pero, no hay que olvidar que cuando el Gobierno apruebe el canon, posiblemente el próximo viernes, esta obedeciendo a un compromiso que adquirió en el Senado y en el Congreso con el partido popular en el marco de la ley de Economía Sostenible el pasado febrero y que obliga a reformar el canon en el plazo de tres meses", recuerda un diputado popular inmerso en reforma de la propiedad intelectual, así como que la próxima semana la proposición de ley que el PP presentó pidiendo la supresión del canon se debate en el Congreso.

El pulso permanente entre Cultura e Industria parece haberse saldado con la victoria del ministerio de Miguel Sebastián. La propia Ángeles González Sinde ha pedido comparecer ante sus señorías para explicar su defensa a ultranza de las entidades de gestión. Y eso que el ministro, a pesar de haber tenido a su equipo preparando el Decreto Ley, no ha defendido con ahínco su postura a la hora de convencer a Zapatero, según han señalado distintas fuentes de Moncloa a lo largo de los últimos meses. La razón era que el presidente no estaba dispuesto a que los victormanueles de turno le montaran una escenita gracias a su influencia mediática. La maltrecha percepción pública de Zapatero ya tenía bastante con la erosión provocada por la gestión de la crisis como para meterse en lo que él consideraba más líos. Eso, hasta que el pasado viernes, Teddy Bautista, su equipo y cualquiera que pasara por allí quedaran bajo sospecha hasta que se demuestre lo contrario. Cuando comenté con mi colega de blog, Ana R. Cañil el escenario, dijo ¿conoces a algún político tan inteligente como para tramar este panorama?


+ Informaciones en tu2is:

Sebastián reconoce que el canon digital desaparecerá a finales de junio

El Gobierno podría cargarse el canon antes del verano

Objetivo, derrocar a Teddy Bautista

Por Pilar Portero

¿Tiene los días contados al todopoderoso señor de la Sociedad General de Autores? El día 30 de junio los autores votan si esta vez le desalojan. Parece que por fin se han dado cuenta que asociar su nombre al del ex líder de los Canarios perjudica su imagen. Por lo pronto, los candidatos alternativos están inundando a los casi 9.000 socios con derecho a voto -de los 100.000 que forman la SGAE- con mensajes como este: "¿Has cobrado alguna vez por el canon digital que tanta polémica ha levantado contra nosotros? ¿Sabes como se reparte?"

"Me están llegando todos los días mails de candidaturas alternativas para dirigir la sgae. Otros años también me mandan, pero tengo la impresión de que esta vez son más o es que estoy más proclive a votar para cambiar las cosas. Nosotros si que deberíamos montar una #acampadaSGAE". Este es el correo que recibo de un socio de la SGAE seguido de un puñado más -que me reenvía el mismo- , en los que los contrincantes de Teddy tratan de animar a los artistas, compositores, directores y escritores a depurar esa siniestra sombra que proyectan. El desinterés connatural de los creadores por los temas administrativos y de gestión, es tal que en los últimos 30 años sólo un 20% de los socios con derecho a voto lo ha ejercitado, según datos de DOM (De Otra Manera), la candidatura que defiende José Miguel Fernández-Sastrón. Es decir que de los cerca de 100.000 socios, son 1.600 los que han ido apuntalando el poder caciquil del actual equipo directivo, que seguirá siendo imbatible a no ser que reaccionen.

En el mail que Sastrón ha difundido entre los socios, se pregunta: "¿Sabías, por ejemplo, que la red de teatros ARTERIA nos cuesta ya casi 300 millones de € a todos los autores? ¿Sabías que para financiarlos renuncias "voluntariamente" al 10% de tu reparto (además del 14% que te descuentan para la administración de SGAE)? ¿Has cobrado alguna vez por el canon digital que tanta polémica ha levantado contra nosotros? ¿Sabes como se reparte? ¿Sabes que anualmente casi 10 millones de € de derechos no identificados, entre los que podría haber algo tuyo, prescriben sin que sean repartidos y que esa cifra crece cada año? ¿Sabes qué se hace con ese dinero, que es también tuyo?". El éxito que parece estar logrando este mail entre los artistas ha provocado que la SGAE ponga la zancadilla a su rival negándose a facilitar el censo y evitando así que obtuviera los avales precisos, tal y como explican en la web de DOM.

Entre las candidaturas alternativas publicadas por SGAE, también opta la del Colegio Audiovisual (integrada en DOM), compuesta por realizadores, guionistas y directores como Claudio Biern Boyd, Miguel Hermoso Torres o Hugo Stuven Cangas. En su correspondiente mail - con el subject: DEBEMOS cambiar la SGAE- animando a votarles, demandan mayor influencia dado que a pesar de generar "más del 50% de los ingresos, sólo tenemos un 18% de representación en la Junta Directiva. Un órgano que se compone de 38 miembros, pero en el que sólo hay 7 representantes de Audiovisual".


Mucho más oficialista, Creadores Audiovisuales por la Garantía de Futuro,tambíen usa el correo para vender una línea más continuista. Imanol Uribe destaca en la web: "SGAE ha hecho un trabajo inmejorable en muchísimos aspectos". Una percepción que cada día comparten menos artistas. La mayoría son conscientes de que unir su nombre a la SGAE desprestigia en lugar de promocionar. Como ilustra este ejemplo. Un conocido grupo se reunió hace unas semanas con Teddy Bautista. La SGAE estaba muy interesada en imprimir su logo en los carteles y en la promoción de la peculiar gira que iba a iniciar la banda. Bautista les trato de vender que gracias a él obtendrían un enorme eco en los medios de comunicación. El grupo, demostrando dos dedos de frente, declinó la oferta por considerarla contraproducente.

Los que se quejan de que les represente Teddy Bautista tienen ahora la oportunidad de hacerlo en las urnas.